Горбачев. Сказка с несчастливым концом
Уже после 85-летия Горбачева мне на глаза попалась юбилейная статья-сказка об этом похоронщике СССР, которую хочу прокомментировать.
«Россия так и не смогла привыкнуть к открытым окнам, которые распахнул Горбачев. Подорванное им самодержавие возродилось, имитируя либеральную демократию и дискредитируя ее через имитацию. Единовластие достигло такой точки самоисчерпания, когда оно не может ни развиваться, ни гарантировать стабильность, возвращая нас к военно-патриотической консолидации.
Россия сорвалась в догорбачевское время. И теперь выходить из посткоммунизма придется мучительнее, чем из коммунизма, потому что общество деморализовано длительными инъекциями цинизма, лжи и беспринципности. И потому что во главе России оказалась самая антинациональная элита, которая может существовать только за счет деградации страны и уничтожения ее человеческого капитала.
Увы, мы ошиблись, когда полагали, что 1991 год был началом возрождения России. Это было начало конца – система неожиданно для всех распалась в мирное время, когда ей ничто не угрожало. С тех пор и реформаторы, и державники занимались лишь тем, что оживляли политический труп, не давая возможности начать воссоздавать страну как правовое государство.
Каково теперь Горбачеву смотреть, как уничтожено все, во имя чего он отказался от абсолютной власти коммунистического генсека, – гласность, новое мышление, свобода волеизъявления и честные выборы? Каково ему смотреть, как Россия возвратилась к новой холодной войне с Западом – но в более извращенной форме? Ибо сейчас речь идет о шантаже Запада с целью заставить его принять условия российского класса рантье, раздербанивающего страну, но при этом желающего иметь державный вид и право интерпретировать международные принципы.
Сегодня с дистанции времени становится очевиднее значимость горбачевского времени – он совершил геополитический и цивилизационный поворот. И не важно, насколько он сам осознавал его последствия. Он изменил мировой баланс сил, снял угрозу ядерного противостояния, привел к созданию новой Европы, освободил сателлитов от наших удушающих объятий. Горбачев дал нам шанс, и его ли вина, что мы этим шансом не воспользовались?
Что бы ни делал и что бы ни говорил Горбачев, он для этой власти будет антитезисом и носителем Альтернативы уже в силу того, что он сделал в 80-е годы. За любую идею его перестройки теперь вполне можно загреметь в Бутырку!
Что Горбачев сегодня думает, наблюдая за разворачивающейся российской драмой? Ему должно быть невыносимо смотреть на нынешних политических пигмеев. Но в его одиночестве и стоицизме есть своя гордость и свое мужество. И вера тоже. Недавно он сказал: «Уверен, Россия должна вернуться к миру, мир должен повернуться к России. Россию и Европу разделить нельзя». ОН в это верит. Будем верить и мы.
Лилия Шевцова, публицист, политолог»
Тема вины России раскрыта, я же попробую раскрыть тему вины Запада в том, что мы сейчас стоим на пороге Третьей Мировой. И вина эта – тяжела.
В чем была историческая миссия Горбачева? В том, что он первый предложил создать Европу от Лиссабона до Владивостока, первым опустил автомат, первым сделал шаг навстречу. И то, что этой Европы до сих пор нет – в огромной мере на совести Запада.
1. Расширение НАТО. Мало кто помнит, что Путин в самом начале своего правления говорил, что Россия может вступить в НАТО. Тогда ее и надо было принимать – вот и конец противостоянию! Но что сделали на Западе? Начали принимать всех остальных – а России дали понять, что это неуместно.
Что же оставалось России, когда она видела на своих границах военный союз, в который принимают всех кроме нее? Правильно, создавать собственный союз и пытаться подорвать НАТО – что мы и делаем. Откуда при этом мог взяться путь к единой Европе?
Сейчас выход один: или распускать НАТО – или принимать туда Россию. Любой другой вариант – дорога к большой войне. И мы ей, к сожалению, идем.
2. События в Югославии. Я читал воспоминания американца, который попал в Россию молодым журналистом, когда бомбили Сербию. Он побывал в Думе, брал интервью у простых граждан – и все происходящее произвело на него тяжелое впечатление. Он так и пишет: я понял, что мы не учли очень важный фактор, и сейчас наживаем себе врага, сами, может, того не желая. И рано или поздно принятые нами решения приведут к большой беде.
Так и случилось. Разнузданная политика игнорирования механизмов сдерживания пришла в конце концов к тому, что США и НАТО стали делать то, что считали правильным, игнорируя Россию просто потому, что та не имела механизмов их остановить. А Россия в Сирии и на Украине поступила так, как она сочла правильным. И США с НАТО с ужасом убедились, что и у них нет механизмов, чтобы остановить Россию.
Международное право превратилось в половую тряпку задолго до Крыма. Просто Крым был первым фактом, когда поступила, как считала нужным, другая страна, не США. Это первый факт – но явно не последний.
3. Восточная Европа и постсоветское пространство – третий камень преткновения и самый важный. Страны Восточной Европы за редким исключением (Чехословакия) не способны сами зарабатывать себе на жизнь. Потому по негласному договору ЕС взяло на себя ответственность за все страны Восточной Европы плюс Прибалтику, а мы – за все остальное. И все было бы в общем сносно – если бы не оранжевые революции, инспирированные Западом, с явной целью ущемить Россию.
В Европе есть стандарты, которые позволяют жить мирно, бесконфликтно и богато. Часть этих стандартов – в отношениях между странами и людьми. В Европе нет людей с паспортами, на которых написано «чужой». В Европе нет и не может быть попыток заменить один язык другим – там во многих странах вообще два-три языка. В Европе нельзя проводить факельные шествия в честь нацистских коллаборационистов, нельзя кричать «француза на вилы!» или «поляка на гиляку!» Но разворачивать такое под носом России и против России Европа считает чуть не святым делом!
А вы говорите, Горбачев «изменил мировой баланс сил, снял угрозу ядерного противостояния, привел к созданию новой Европы, освободил сателлитов от наших удушающих объятий»! Да, мировой баланс сил он изменил. Но угрозу ядерного противостояния не снял, а повесил ее, как дамоклов меч, над обезоруженной Россией. И страшная учесть «освобожденных сателлитов» – Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии и т.д. – явилась прямым следствием распада СССР. Горбачев его не перестроил, а продул из болезненного самолюбия, заставившего избавиться от всех толковых кадров. Кстати эту же ошибку повторяет сейчас Путин.