Рейтинг расточительности. Более млрд рублей из бюджета Югры ушло к «единственным поставщикам» за неделю

Госзакупки Югры называют одними из самых прозрачных в России — так в национальном рейтинге по данному критерию ХМАО уже три года подряд располагается на втором месте после столицы. При этом зачастую заключенные контракты вызывают вполне обоснованные вопросы: порой лишь о целесообразности определенных трат и добросовестности подрядчиков, а порой и о том, не содержат ли действия [&hellip

Госзакупки Югры называют одними из самых прозрачных в России — так в национальном рейтинге по данному критерию ХМАО уже три года подряд располагается на втором месте после столицы.

При этом зачастую заключенные контракты вызывают вполне обоснованные вопросы: порой лишь о целесообразности определенных трат и добросовестности подрядчиков, а порой и о том, не содержат ли действия заказчика прямое нарушения закона или коррупционную составляющую.

Для того, чтобы держать руку на пульсе и следить за процессом расходования бюджетных средств практически в прямом эфире, публикуем рейтинг самых дорогих госзакупок с 14 по 21 сентября.

1. Самой затратной госзакупкой в Югре за анализируемый период стало проектирование и строительство корпуса для Ханты-Мансийского технолого-педагогического колледжа. Победителем было выбрано ООО «АГ производственный строительный холдинг» (ед. поставщик), предложившее за услугу 908,7 млн рублей – макс. цену.
2. На втором благоустройство общественной территории по ул. Землеустроителей в Ханты-Мансийске. Исполнителем был выбран Шишкин Д.В. (ед. поставщик), предложивший макс. цену – 68,5 млн рублей.
3. На третьей строчке благоустройство аллеи «Московская» (от ул.Пионерная до ул.Кедровая) в г.п. Федоровский. Победителем было выбрано ООО «Строительные технологии», предложившее 41,9 млн рублей – почти на 3 млн меньше макс. цены и на 200 тыс меньше конкурента.
4. На четвертом лекарство Барицитиниб для лечения пациентов с новой коронавирусной инфекцией. Победителем выбрали ООО «Символ» (ед. поставщик), предложившее макс. цену – 22 млн рублей.
5. На пятой строчке ремонт автодороги по ул. Карьерная пгт. Березово. Победителем было выбрано ООО «Лана» (ед. поставщик), предложившее 16,4 млн рублей – макс. цену.
6. На шестом месте элементы благоустройства площади Мира, мкр. №1 «Центральный», г. Пыть-Ях (2 этап). Победителем выбрали Толстых Н.В. (ед.поставщик), предложившего 13,4 млн рублей – макс. цену.
7. Следом идет ремонт автодороги по ул. Первомайская пгт. Березово. Победителем было выбрано ООО «Лана» (ед. поставщик), предложившее 13 млн рублей – макс. цену.
8. На восьмом месте 4 двухкомнатных жилых помещения в многоквартирном жилом доме в Югорске. Победителем выбрали ООО «Дружба Н» (ед. поставщик), предложившее 12,7 млн рублей – макс цену.
9. На девятой строчке устройство современной детской площадки в с. п. Нижнесортымский. Победителем выбрали ООО « СК «Ермак»», предложившее 10,7 млн рублей – почти на 400 тыс меньше максимальной цены и равно предложению конкурента.
10. Завершает рейтинг обслуживание автомобильных дорог и дорожной инфраструктуры в микрорайонах Центральный, Южный, Приурал, промзоне муниципального образования город Нягань на 3 месяца 2021 года. Исполнителем было выбрано ООО «Ремавтодорнягань» (ед. поставщик), предложившее 10,9 млн рублей – макс. цену.

Таким образом, более 1 млрд рублей из проанализированных закупок были отданы единственному участнику конкурса, что косвенно может указывать на коррупционную составляющую контракта.