Порошенко хвалит Петлюру. Свой путь может закончить так же
Порошенко хвалит Петлюру. Свой путь может закончить так же
Сто лет назад, 18 ноября 1918 года, националистически настроенные сторонники Директории УНР, петлюровцы, начали наступление на Киев. Оказавшись у власти, праворадикалы повели атаку на русский язык и русскую культуру, однако продержались недолго: были разбиты Красной армией. В современной Украине Петлюра стал кумиром новых поколений националистов и удобным символом для политиков, рассчитывающих на их одобрение.
"Помогли ли тебе твои ляхи?"
В ноябре 1918-го несколько групп украинских националистов объединились против непризнанного правителя страны гетмана Скоропадского, которого поддерживали немцы и австрийцы. Мятежники, на лидерство среди которых претендовал Петлюра, нанесли гетмановцам военное поражение и в декабре вступили в Киев. Под их властью создавался режим, основанный на отрицании русской культуры.
Директория распорядилась депортировать всех, кого сочла замешанными в "агитации против украинской власти". Тех, кто носил погоны российской армии и царские награды, за исключением георгиевских крестов, бросали за решетку. Русский язык в государственных учреждениях был запрещен.
Однако стабилизировать свою власть Директории не удалось из-за действий коммунистических повстанцев. Националисты обвинили большевиков и их местных союзников во вторжении на "свою" территорию. Директория объявила Советской России войну, завершившуюся быстрым поражением петлюровцев и их изгнанием из Киева. Тем не менее сдаваться Петлюра не собирался. К этому времени у националистического вождя появились иностранные друзья и покровители — поляки.
Сотня Сечевых стрельцов во время подавления восстания. Киев, январь 1918 года
Первую попытку договориться с Варшавой украинский лидер предпринял еще в июне 1919-го. Тогда же стала ясна цена поддержки: территориальные уступки. Петлюра соглашался на отторжение части западно-украинских территорий, из-за чего возник конфликт с галицийским вождем Евгением Петрушевичем. Проект разделения Украины приобрел конкретные очертания в 1920 году на фоне военного разгрома петлюровцев. Националисты заключили с Варшавой договор, предусматривавший отказ от пограничных западноукраинских территорий в обмен на помощь в завоевании Киева. Однако попытка закрепиться на Украине с опорой на поляков тоже завершилась неудачей.
Из двух зол
Спустя сто лет после петлюровской авантюры и пресса, и польские политики с теплотой вспоминают о недолгом союзе между первым правительством восстановленной Польши и украинскими националистами. В сейме в этом году организовали выставку "За вашу и нашу свободу. Союз Пилсудский — Петлюра".
Польский политолог Якуб Корейба объяснил РИА Новости, что из всех вождей украинского национализма Петлюра — наиболее приемлемая для Варшавы фигура. "С нашей точки зрения, он самое позитивное, что вообще было в украинской истории ХХ века. Отношение к Петлюре у нас даже в какой-то степени сентиментальное. Было бы гораздо лучше, если бы Киев выбрал в качестве символа государства и отца нации именно эту фигуру, в отличие, например, от Степана Бандеры. Дискуссию с Украиной по этому поводу мы уже завершили, приняв закон, запрещающий любую пропаганду бандеровского наследия. Можем сказать твердо: с Бандерой Украина в Европу не войдет. Петлюра или Грушевский — вот разумная альтернатива".
Председатель Директории УНР Симон Петлюра и глава Польского государства Юзеф Пилсудский в Виннице. Апрель 1920 года
Однако российский политик и историк, специалист по Польше Сергей Станкевич напоминает, что даже при Петлюре отношения между поляками и украинцами складывались неровно. Союзники постоянно ссорились.
"Говорили о дружбе, но случались и эксцессы, к примеру массовые убийства поляков, и в Польше до конца об этом не забыли. Подчиненные Петлюры, стрельцы, часто действовали независимо от него. Иногда они, входя в польские деревни, грабили и убивали. Ведь националисты разных народов в конечном счете никогда не любят друг друга, и здесь то же самое", — говорит Станкевич.
На фоне военных поражений и внутренних трений лидер восстановленной Польши Юзеф Пилсудский сделал выбор в пользу переговоров с Советской Россией. Подписанный в 1921 году Рижский мир знаменовал завершение Гражданской войны и отказ Варшавы от вооруженной поддержки украинских националистов. Казалось, в истории петлюровского проекта можно было ставить точку.
Собрать вокруг его образа народ
Однако после провозглашения независимости Украины о Симоне Петлюре вспомнили. В том числе самые националистически настроенные президенты Виктор Ющенко и Петр Порошенко. Ющенко приезжал на могилу Петлюры во Францию. Порошенко признавался, что получил в подарок брошюру националиста "Московская вошь", с которой недавно призвал ознакомиться всех украинцев.
"Для мифологии украинских ультраправых Петлюра важен потому, что, в отличие от большинства радикальных лидеров, он выходец с востока страны, из Полтавы, — рассказал в интервью РИА Новости разочаровавшийся украинский националист, теперь политэмигрант Александр Мединский. — Националисты хотели бы собрать вокруг его образа народ. Однако на деле это, наоборот, разъединяющая фигура. Причина в том, что он вызывает отторжение у еврейского населения страны. Ведь на территориях, которые занимали петлюровцы, свирепствовали погромы. Память об этих преступлениях никуда не делась".
В 2017 году в Виннице установили памятник Симону Петлюре. Возмущению местной еврейской общины не было предела. Петлюровцы совершали массовые убийства неподалеку от этого места. В Виннице и по сей день живут потомки евреев, пострадавших от петлюровского насилия.
"Мой прадед Хаим Ааронович умер молодым — зарезан во времена разгула банд петлюровщины в 1919 году. Прабабушка Бейла прятала деда Давыда и еще шестерых детей — Мойшу, Шлойму, Этлю, Брану, Чарну и Рахмила — по подвалам. Зря она это делала. Через сто лет Петлюра пришел снова к нам в дом. Он теперь сидит, весь такой бронзовый, холеный, посреди города в своих начищенных сапогах", — написал в открытом письме местный деятель искусств, доцент Винницкого государственного педагогического университета Зорий Файн.
Украинские националисты и историки возражают Файну, утверждая, что Петлюра пробовал остановить погромы. Вспоминают о суде над одним из националистических командиров, расстрелянным, по неподтвержденным данным, за участие в убийствах. Однако единичный факт правосудия не отменяет гибели не менее 35-40 тысяч евреев на территориях, контролируемых петлюровцами в ходе Гражданской войны.
Симон Петлюра во время провозглашения УНР в Киеве. 1917 год
В 1920-е годы еврейский писатель Жаботинский так подытожил свое отношение к антисемитизму Петлюры: "Он был главой украинского правительства и украинской армии в течение двух лет и больше; почти все это время продолжались погромы; глава правительства и армии их не подавил, виновных не покарал и сам в отставку не подал. Значит, он принял на себя ответственность за каждую каплю пролитой еврейской крови. Это так ясно, что тут не помогут никакие отговорки. Таково не только мое представление о долге и ответственности главы правительства и армии, но и представление каждого грамотного человека. Чем бы ни был Петлюра в душе, ответственность за погромы в любом случае падает на него".
В 1926 году еврейский анархист Самуил Шварцбурд, пятнадцать родственников которого погибли от погромов, выследил Петлюру в Париже и выстрелил со словами "Это тебе за убийства на Украине! Это тебе за вырезанную тобой мою семью!" На суде его поддержала еврейская и левая общественность, анархиста оправдали.
Самуил Шварцбурд на суде
Украинские власти, однако, не считают Петлюру ни преступником, ни антисемитом. В этом году при поддержке государства снят апологетический фильм "Тайный дневник Симона Петлюры", предлагающий зрителям лирический образ праворадикала, вынужденного жить вдалеке от родины. Фильм холодно приняла критика, и прокат не обходится без эксцессов: в Запорожье афиши облили красной краской. В украинской прессе, как водится, это назвали "провокациями Москвы".
"Порошенко — тот же Петлюра"
В украинской политике к образу Петлюры охотно обращаются те, кто стремится заручиться поддержкой националистов. Выбор невелик: либо Петлюра, либо Бандера. Киевский политолог Андрей Золотарев в разговоре с РИА Новости высказал мнение, что президент Порошенко вынужден маневрировать между двумя этими фигурами в зависимости от ситуации.
Главный атаман армии и флота УНР Симон Петлюра в Каменец-Подольском
"Порошенко можно назвать националистом поневоле, поскольку в прошлом он охотно говорил по-русски и не демонстрировал такой недоброжелательности к России, как сегодня. Ультраправые для него — вынужденные партнеры, и они как чемодан без ручки: нести тяжело, а бросить невозможно. Однако Порошенко не может недооценивать эту среду. Они вооружены и располагают патриотической индульгенцией — хорошо известно, как благосклонно правосудие к националистам", — говорит политолог.
На его взгляд, самого Порошенко можно сравнить с Петлюрой: "У них обоих заметна склонность подменять серьезную работу символическими шагами, создающими иллюзию жизни по-новому, хотя без социально-экономических успехов сменить идентичность в стране невозможно. Попытки это сделать сродни строительству замка на песке. Тут методы Петлюры и Порошенко совпадают".