«Начали с пожизненного, закончили оправданием»: адвокат Светлана Новицкая о приговоре журналисту Павлу Волкову
Сегодня 27 марта 2019 года Шевченковский районный суд города Запорожья в составе трех судей вынес приговор по делу запорожского журналиста Павла Волкова, подозреваемого сотрудниками Службы безопасности Украины в сепаратизме и проведшего в СИЗО 13 месяцев.
Несмотря на давление и жесткий прессинг со стороны националистов и, в частности, группировки С14 судьи Галущенко Юлия, Счастливая Елена и Марко Ярослава заявили, чт Волков не совершал никакого преступления, а выполнял профессиональные обязанности журналиста, защищённые Конституцией Украины и международными документами.
Адвокат Светлана Новицкая, которая защищает Волкова прокомментировала вынесенный сегодня приговор.
По ее словам, изначально обвинение собиралось посадить Павла пожизненно.
«Обвинение начиналось с ч. 3 ст. 110 Уголовного кодекса Украины, по которой предусмотрено пожизненное заключение. Во время досудебного следствия неоднократно изменялись подозрения. Обвинительный акт попал в суд с квалификацией по ч. 2 ст. 110, ч.1 ст. 258 -3 УК Украины. За журналистскую деятельность Павлу предъявили обвинение в призывах к изменению границ Украины в нарушение порядка установленного Конституцией Украины по предварительному сговору лиц. Правда не лиц ни на досудебном, ни в судебном следствии, ни места, где они сговаривались, не установили. А вторая статья обвинения предусматривает ответственность за «иное» содействие террористической организации ДНР. «Содействие» выражалось в написании статей о ситуации в Украине, в том числе и по вопросам событий на Донбассе, а также в сьемке видеороликов видов разрушенного города Донецка и цитировании классиков философии, литературы, психологии: С.Экзюпери. Л. Толстого, Лукана, З.Фрейда и др. о войне, а также нескольких интервью с местными жителями», - рассказала она об обстоятельствах дела.
Новицкая сообщила, что в определенный момент судьи осознали абсурдность выдвинутых Павлу обвинений.
«Суд в какой -то момент осознав абсурдность обвинения, удовлетворил ходатайства адвоката Новицкой С.В. о признании существенной части доказательств недопустимыми доказательствами определениями суда до вынесения приговора. Но, самое главное, что суд оправдал Павла Волкова в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, суд указал на недопустимость преследования журналистов государством за их деятельность, за их убеждения, за их публикации», - заявила адвокат.
В связи с этим, неудивительно, что судебное заседание продолжалось несколько часов.
«Суд зачитывал приговор около 3 - х часов, десятки страниц. Ссылки на Конституцию Украины, Конвенции, Пакты, решения Европейского суда по правам человека, связанные с нарушениями свободы слова, справедливости судебного решения и т.д. Сегодня 1 год и 6 месяцев с дня ареста Волкова. Полтора года борьбы за правду, за свободу и надежды на то, что суды вышестоящих инстанций оставят оправдательный приговор в силе», - подытожила она.
Отметим, что прокуратура не согласна с решением суда и собирается подавать апелляцию.
«Меня оправдали по всем статьям, так как не нашли никакого состава преступления. Приговор фактически - манифест свободы журналистской деятельности, права выражать собственное мнение, собирать и распространять информацию. Приговор вступает в силу в течение месяца, но прокурор уже пишет апелляцию. На судебном слушании были представители ООН, ОБСЕ, МОПЧ», - сообщил Павел.
Что ж, на данный момент, пострадавший за свою профессиональную деятельность журналист на свободе, однако нынешний режим вполне способен вновь завести против него новое надуманное дело, как происходит с харьковским депутатом городского совета Андреем Лесиком. Но, надеемся, что судьи апелляционного суда, в который собирается обращаться раздосадованный прокурор, будут верны своим служебным обязанностями и не закроют Фемиде глаза рукой.