Большую часть камер уберут с дорог

Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов предложил провести аудит дорожных камер. В итоге, уверен депутат, можно будет демонтировать 70% комплексов фиксации нарушений. Причиной такого предложения стал штраф одному из водителей за непристегнутого плюшевого кота, сидящего в кресле автомобиля. Ярослав Нилов уверен, что камеры, которые «были призваны частично заменить» инспекторов ГИБДД с этим не справились. «Вот в этом - квинтэссенция бреда нынешних комплексов фото- и видеофиксации. Наглядно. Нашествие камер уже серьёзно деформировало систему ГИБДД, сотрудников которой комплексы фиксации были призваны частично (и безуспешно, как оказалось) заменить», – пишет депутат в своем Telegram-канале. Также он называет мифом безопасность дорог, оборудованных камерами и объясняет, для чего на самом деле устанавливается большинство комплексов: «Вся безопасность на дорогах, оборудованных камерами, – большей частью миф, красиво монетизированный в пользу региональных бюджетов и владельцев устройств». Также Ярослав Нилов напомнил, что Госдума давала добро штрафовать водителей с помощью камер далеко не за все нарушения: «Мы ведь не зря внесли в Госдуму законопроект, разрешающий привлекать водителей с помощью комплексов фиксации только за нарушение скоростного режима и еще несколько видов нарушений – но точно не ремень и телефон». Камеры же, не менее 70% которых следовало бы убрать с дорог, депутат назвал «кошельками», а не инструментами безопасности. Скоро оспорить штраф с камер станет проще. «За рулем» можно читать и в Viber. Фото: EPA/TASS