Клименко на РСН: Во всех сёлах РФ с числом жителей от 500 есть Интернет
С. КОРОЛЁВ: У микрофона Сергей Королёв, доброго вечера. В студии советник президента России, председатель совета Института развития интернета Герман Клименко. Первая тема, которую я вынес для нашего разговора – торрент-трекер Noname Club пожизненно заблокирован Роскомнадзором за нарушение прав на фильмы «Мосфильма». Сайт был вторым по посещаемости торрент-трекером в России, что следует из данных сервисов статистики.
Г. КЛИМЕНКО: Вторым он не был.
С. КОРОЛЁВ: У Вас же свой торрент был, да сплыл.
Г. КЛИМЕНКО: Где-то на фирме у меня висит, сын владеет.
С. КОРОЛЁВ: А что это за Noname Club?
Г. КЛИМЕНКО: Они всегда занимались раздачами. У нас был большой спор по авторским правам: мы спорим может ли нож обязательно быть проклятым. Надо запретить ножи, потому что ими можно резать. Да, с помощью технологии торрентов можно раздавать контрафактный контент, нарушающий права, а можно его не раздавать, можно раздавать тот, который не нарушает. Дальше люди делятся на тех, кто прислушивается к владельцам авторских прав, а кто нет. Владельцы Noname Club пошли по пути RuTracker, в надежде, как я подозреваю, на рекламу, которую Вы и я им сейчас даём.
С. КОРОЛЁВ: Когда мы с Вами обсуждали пресловутый RuTracker, Вы критиковали Роскомнадзор, что ножи запрещать нельзя.
Г. КЛИМЕНКО: Не Роскомнадзор, а депутатов. Роскомнадзор – это гаишники, которые оштрафовали на 500 рублей или забрали права. Они исполняют, решение принимает суд. Роскомнадзор – это исполнительная организация, суд принял решение – они заблокировали.
С. КОРОЛЁВ: А досудебная блокировка?
Г. КЛИМЕНКО: Это другие истории: они связаны с наркотиками, суицидом, педофилией, детской порнографией. Здесь по решению суда. Я считаю, что если люди не реагируют, это их проблемы. У меня и на Livejournal приходит много претензий.
С. КОРОЛЁВ: Мы говорили про методы.
Г. КЛИМЕНКО: Это идиотизм, потому что это не решает проблему. Приняли такой закон депутаты, я не знаю, кто пролоббировал. Я недавно разговаривал с представителями ассоциации интернет-продюсеров, с которыми у меня был как бы конфликт. Спрашиваю, кто пролоббировал, кто не пришёл к нам, не поговорил с индустрией, кто решил, что всё знает? По сути закон работает как реклама для торрент-трекеров.
С. КОРОЛЁВ: Если бы всего этого не было, никто не знал бы, как скачать, надо программу ставить.
Г. КЛИМЕНКО: Падала посещаемость у торрент-трекеров. С музыкой практически легализовали, ввели абонентскую плату, с книжками огромный пласт проектов реализовывается, осталось договориться по видео. Я не знаю, кто им советует, с кем они не разговаривают. Но когда принимается решение про вечную блокировку домена – и что? Красиво звучит. И все побегут в статистику смотреть, что там.
С. КОРОЛЁВ: Вы подтверждаете, что эти блокировки работают, как реклама?
Г. КЛИМЕНКО: Что тут подтверждать, это здравый смысл.
С. КОРОЛЁВ: Статистика растёт?
Г. КЛИМЕНКО: Конечно.
С. КОРОЛЁВ: Что делать тогда?
Г. КЛИМЕНКО: Есть масса других способов. Советы лучше не давать.
С. КОРОЛЁВ: Вы – советник.
Г. КЛИМЕНКО: В наших условиях я бы не педалировал эту тему. Мне кажется, что шёл естественный процесс: общество растёт, потребители растут, люди покупают контент по многим причинам, в том числе, потому что он качественный. Мы возвращаемся к этой теме, потому что она касается очень многих, многие пользуются торрент-трекерами, и нужно проводить большую работу, а не просто брать и запрещать. Ощущение, что кто-то настойчивый из правообладателей вместо того, чтобы варить лягушку по чуть-чуть, берёт и сразу в кипяток её бросает. Это тоже самое, как если бы сейчас Ликсутов, которого и так не любят, и на тротуарах, я надеюсь, будет запрещено стоять, и во дворах.
С. КОРОЛЁВ: Ходить по тротуарам.
Г. КЛИМЕНКО: Наверное, Вы тоже за то, чтобы троллейбусы остались?
С. КОРОЛЁВ: Я даже не интересовался.
Г. КЛИМЕНКО: Маркеры либеральности существуют.
С. КОРОЛЁВ: Я езжу на автомобиле по Москве, мне мешают троллейбусы – это сараи с рогами, железными болтами, невозможно смотреть, невозможно ездить: они медленные, рога всё время слетают.
Г. КЛИМЕНКО: Но Кац говорит по-другому.
С. КОРОЛЁВ: Кто такой Кац?
Г. КЛИМЕНКО: Урбанист.
С. КОРОЛЁВ: Я согласен, что у нас миллионная армия автомобилистов гораздо хуже делает выхлопами.
Г. КЛИМЕНКО: Ликсутов аккуратно варит лягушку со спецэффектами, но постепенно: постепенно вводятся знаки, распространяется платность парковок. Только не надо никаких опросов сейчас делать, я знаю, как аудитория, науськанная вами, проголосует.
С. КОРОЛЁВ: Какой вопрос не нужно формулировать для слушателей?
Г. КЛИМЕНКО: Не скажу.
С. КОРОЛЁВ: Почему?
Г. КЛИМЕНКО: Вы его тут же проведёте.
С. КОРОЛЁВ: Я Вам даю слово, что не буду проводить.
Г. КЛИМЕНКО: Если вы хотите решить задачу, сядьте с индустрией, распланируйте её, разделите на 20 этапов, не начинайте решать её завтра. Люди привыкли, это любая социальная история, здесь нет экономики, объясните, почему людям лучше покупать, займитесь рекламой, пропагандой.
С. КОРОЛЁВ: Мне кажется, Вы уже пропитались чуть-чуть бюрократическим духом. Это правильные вещи, но какой первый из 20 пунктов должен быть?
Г. КЛИМЕНКО: Мы разговаривали, у нас был бурный диалог по результатам моих историй. Например, Цекало выпустил прекраснейший сериал «Метод».
С. КОРОЛЁВ: Не смотрел.
Г. КЛИМЕНКО: Прекраснейший сериал, у меня жена смотрит. Можете опросить слушателей. Они попробовали побороть тех, кто незаконно скачивает.
С. КОРОЛЁВ: Как?
Г. КЛИМЕНКО: Приезжали в Роскомнадзор, выписывали сайты, которые выкладывают свежую серию сериала, шли в Московский городской арбитражный суд и блокировали. В результате они добились чудесных показателей по смотрибельности и даже денег заработали, что здорово. Те, кто хотел, скачали. Но когда у вас 90% получает доступ к незаконному контенту или 10% - это разная история. Нужно просто делать быстрее блокировку и автоматизировать процессы – в чём проблема-то? Всё равно не удастся победить. Вечная блокировка торрентов – примерно как: «мы победим воровство». Нельзя победить воровство, его можно поставить в какие-то рамки. Нельзя победить проституцию, можно поставить какие-то рамки, нельзя победить убийства, потому что тогда надо запрещать водку, ножи.
С. КОРОЛЁВ: Можно запрещать человека тогда.
Г. КЛИМЕНКО: Можно просто отрегулировать историю, в этом важная часть.
С. КОРОЛЁВ: Безумно тронула наших слушателей эта тема, огромный поток сообщений: «Герман, как бы Вы строили свою карьеру, если бы Вам сейчас было 25 лет, не было денег и связей?»
Г. КЛИМЕНКО: Это всё было: ни денег, ни связей, учёба. Я очень завидую своему сыну, и у меня жизнь не плоха, но если бы в моё время были компьютеры и настолько дешёвый доступ к знаниям. Если это в регионе и плохо с интернетом, история тяжёлая. Я всегда был к этому склонен, но возможно, человек не программист и ему это не дано. Для таких как я сейчас счастье: у вас есть доступ в любую точку мира. Тут же поднимается вопрос: зачем мне язык нужен? Я сдавал языки, нормы.
С. КОРОЛЁВ: А Вы какими языками владеете?
Г. КЛИМЕНКО: Примерно, как Мутко, чуть получше.
С. КОРОЛЁВ: Let me speak from my heart.
Г. КЛИМЕНКО: Хуже я по-немецки, по-английски могу только читать. Я знаю многих ребят в регионах, у меня работают программистами, трудятся в пяти местах по чуть-чуть. Интернет даёт связи, коммуникации. Самый главный обман бизнес-тренеров: вы пишите каждый день пост, вы должны стать интересным человеком. С какой стати? Вторая часть говорит, что надо учиться. В интернете можно сделать сейчас любую карьеру: писательскую, программистскую, количество работ и доходов, которые даёт интернет, по сути, бесконечны.
С. КОРОЛЁВ: Вам больше нравится Google или Яндекс?
Г. КЛИМЕНКО: Зачем Вы такой вопрос задали?
С. КОРОЛЁВ: Любопытно.
Г. КЛИМЕНКО: Хотели подколоть.
С. КОРОЛЁВ: Какой Вы поисковой системой чаще пользуетесь?
Г. КЛИМЕНКО: Когда ищу что-то по искусственному интеллекту, сейчас по дронам смотрел, искал в Google. Когда ищу российские истории – работаю в Яндексе.
С. КОРОЛЁВ: Сегодня все ждали, что Федеральная Антимонопольная служба объявит размер штрафа для Google.
Г. КЛИМЕНКО: В диапазоне 400 миллионов рублей.
С. КОРОЛЁВ: У них был спор между Яндексом и Google.
Г. КЛИМЕНКО: Старая история, я по ней высказывался, мне по этой части тоже прилетало.
С. КОРОЛЁВ: За что же?
Г. КЛИМЕНКО: Потому что я всегда на стороне наших.
С. КОРОЛЁВ: Наоборот, должны были похвалить.
Г. КЛИМЕНКО: Можете опросить, кто будет за Google, а кто за Яндекс?
С. КОРОЛЁВ: Все будут за Яндекс.
Г. КЛИМЕНКО: А штрафовать Google за то, что он доминирует над Яндексом.
С. КОРОЛЁВ: Поговорим, насколько справедливо это решение, а пока просто: вы за Google или вы за Яндекс? Вы тоже усматриваете нарушение, как и ФАС?
Г. КЛИМЕНКО: Я считаю, что любая компания на чужой территории должна соблюдать правила этой территории. За это идёт большая борьба. Внезапно возникшая трансграничность: Google на нашей территории оказывает свои услуги. Я отношусь к ним очень хорошо, но проголосовал бы за пункт два. Внезапно дырки открылись, внезапно стало возможным вести бизнес. Всегда на чужой территории нужно было получать разрешение для работы, всегда была таможня. Не было разрушающего прозрачность капитала. Google на чужой территории работает, и даже нет вопроса.
С. КОРОЛЁВ: А Яндекс может работать в Америке, как Google в России?
Г. КЛИМЕНКО: Да. Это самое большое надувалово. Когда мы играем в покер, у меня миллион долларов, а у вас – тысяча, и мы играем на тысячу. Вы говорите: я никогда из запаса не достану. Это важное условие. Даже если вы будете очень честными, психологически давление огромное. От того, что Яндекс может на территории Америки что-то делать – это примерно как мы, имея ядерное оружие, можем, пусть к нам кто-то приезжает, а мы посмотрим. Мы не будем в ходе боевых действий его применять. Мне кажется, что вообще не должно быть выбора: защищать Яндекс или нет – конечно же, да. В рамках защиты из вне у китайцев, например, этот вопрос не возникает. У многих вопрос не возникает, просто все его немного прячут внутрь. У меня товарищ в Евразийской комиссии по таможне, он всё время занимался ВТО, а сейчас перешёл, стал в правительстве отвечать за таможню. И он мне говорит: «Какое это безобразие, мы как папуасовская страна: у нас можно вообще всё, к нам можно завозить беспошлинно, вывозить беспошлинно – у нас счастье для таких торговцев». Ни в одной стране мира такого нет.
С. КОРОЛЁВ: «Google для меня удобнее, без обид», - пишет слушатель. «Подскажите Герману, пусть выезжает за МКАД: в регионах сотовой связи нормальной нет. Например, в Воронежской области в Павловском районе, потому что жители Новохопёрского и соседних районов не хотят, чтобы производились разработки никеля», - жалоба от слушателя. «Почему бы не разрешить всё для людей?»
Г. КЛИМЕНКО: Грабить, насиловать, убивать тоже входит в список? Теоретически Google может оставить без работы огромный пласт людей, наших граждан России, если он займёт нишу Яндекса – куда денутся 7 тысяч человек? Пока себя не коснётся, мы же любим за чужой счёт. Когда вся страна привита от оспы, тут же появляются люди и говорят: а зачем нам прививаться, паразиты такие.
С. КОРОЛЁВ: Результаты голосования: 19% нашей аудитории проголосовали за Google, 81% - за Яндекс.
Г. КЛИМЕНКО: Это лучше, чем в интернете распределение: там 57% Яндекс, 33% - Google.
С. КОРОЛЁВ: Раз уж о ФАС заговорили: на прошлой неделе был скандал с Burger King. Сначала была реклама в интернете: «Смотри не обострись», а потом люди возмутились, заходишь в метро, а перед запуском интернета картинка: «Налижемся». ФАС взял на карандаш, завтра будем рассматривать. Как Вы считаете, перешли грань или нет?
Г. КЛИМЕНКО: Грань – вещь тонкая. Я хорошо помню 90-е годы, когда в сочинениях наши школьницы на выпускных писали о том, что хотят стать валютными проститутками, а мальчики – рекетёрами. Тогда это воспринималось нормально, поэтому сейчас вопрос граней – вопрос чувства юмора, как это сделано. В конце концов на кабельном телевидении есть порно-каналы. Здесь вопрос юмора, ответственности и принятия решений.
С. КОРОЛЁВ: Снова Вы уходите, я спрашиваю про конкретный слоган.
Г. КЛИМЕНКО: Я не видел этой рекламы, я со слов знаю. А то получится, что Мойша мне напел. С одной стороны, это большая проблема. Она заключается в том, что есть реклама на телевидении, которая подчиняется всем законам, которые у нас идут, и есть реклама, которая идёт в интернете, она не регулируется напрямую, мы можем только думать и гадать, очень часто эта реклама была запрещена на телевидении.
С. КОРОЛЁВ: Вот смотрите. Я нашёл в Google фотографии этой рекламной кампании и показал Герману.
Г. КЛИМЕНКО: Это выдаёт плохой вкус рекламщиков. По каким-то причинам рекламщики посчитали это удачным, но мне кажется, что эта игра слов с понятным подходом – это переход в то, что в России у нас не принято. Это то, за что мы критикуем американские комедии, они у нас не очень популярны: юмор ниже пояса. Пока мы к юмору ниже пояса не готовы, поэтому это дёргает. Я не знаю, кто победит, но на текущий момент мне кажется, что основной фронт возмущения идёт в том, что подобного сорта реклама нас очень низко опускает.
С. КОРОЛЁВ: У нас в эфире в эти выходные был Олег Газманов в программе «Творцы», и он вступился за Юрия Лозу: «Высказывания Лозы вырвали из контекста, а критике подверглось только творчество игры культовых групп на музыкальных инструментах, а не их творчество в целом». В качестве примера Олег Газманов привёл группу The Beatles, где Ринго Стар не очень хороший барабанщик. Более того, Пол Маккартни за ним кое-какие партии на студии переигрывал. Лоза раскритиковал Led Zeppelin и Rolling Stones, Газманов говорит, что The Beatles ничуть не лучше. А Вам какая музыка нравится?
Г. КЛИМЕНКО: Когда я учился в Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского, там была «Трава у дома», зарубежья не было. Важный аспект: когда я был старшиной курса, у меня был в подчинении 140 курсантов, и из нас собирали хор. Командиром взводов ставили если три, то четыре, а старшине – если два, то пять, старшине не сдать что-то было невозможно. Весь курс расфасовывают, там старичок-полковничек: «Напойте». Раскидал басы, меня попросил, я напел. Он ещё раз сыграл, я напел. А потом сказал: «Вам не надо». У меня некоторые проблемы со слухом. Я с удовольствием слушаю «Любэ», Лепса, Макаревича, русские песни.
С. КОРОЛЁВ: Вы продолжаете слушать Макаревича?
Г. КЛИМЕНКО: Да.
С. КОРОЛЁВ: Фильм «Гараж» любите?
Г. КЛИМЕНКО: Потрясающий фильм. Бывают отрезки времени, когда люди хороши, а потом надо на пенсию уйти.
С. КОРОЛЁВ: Герман, блиц: почта Казахстана создаст личный сайт для каждого дома в стране. Нам стоит брать пример с почты Казахстана?
Г. КЛИМЕНКО: У нас этим занимается не «Почта России», а государственная информационная система ЖКХ. У нас всё это будет дольше, у нас есть пилотные проекты, я их наблюдал. Там в целом теоретически у каждого дома будет свой сайт. Мы идём по этому пути через Министерство связи. Не известно, что правильнее, тут я не готов говорить. У любой почты есть коммуникации к домам.
С. КОРОЛЁВ: Я прочитал, что в России появится бесплатный оператор связи. Что Вам известно об этом проекте?
Г. КЛИМЕНКО: Я нахожусь в дружеских отношений с «Атласом», Евгением Гордеевым. Он уже один раз пытался запустить бесплатный. Можно обменять рекламу на что-то. Если вы будете перед каждым звонком 30 секунд слушать рекламу, скорей всего, у вас будет бесплатное время. Мы разговариваем по телефону, вдруг кто-то врезается и говорит: «А сейчас реклама».
С. КОРОЛЁВ: Как в YouTube.
Г. КЛИМЕНКО: Примерно, только в голосовом варианте. Но эти модели не срабатывали. Провайдеры в домах пытались сделать бесплатный интеренет, чтобы при первой загрузке шла реклама – модель не отработала. К любым попыткам развития и инноваций я отношусь положительно, но не верю в бесплатность. Всегда должен быть какой-то мотив – люди не ценят бесплатный ресурс. Мне кажется, на этом пути будут трения.
С. КОРОЛЁВ: Комитет Госдумы по финансовому рынку одобрил законопроект о коллекторах. Вы поддерживаете этот законопроект или Тулеева, который говорит, что коллекторов надо запретить?
Г. КЛИМЕНКО: Я поддерживаю Тулеева, который говорит, что коллекторов надо запретить. Есть институт банкротства, не должно быть никаких историй. То, что сейчас происходит, стало аномалией. Проблема коллекторов началась чуть раньше, когда были настойчивые звонки среди ночи – мне кажется, что это абсолютно неприемлемая история. Риски банки перекладывают на людей и их друзей и знакомых – это совершенно недопустимо. Проиграл – проиграл, банк же заработал денег.
С. КОРОЛЁВ: Верно. Открывается приёмная советника президента. «К кому обратиться, чтобы провели интернет в село из 230 жителей в 20 километрах от райцентра при цене 1 километра оптоволокна в 1 миллиона рублей? Всё та же Воронежская область, Таловский район».
Г. КЛИМЕНКО: Проблема знакомая. К сожалению, это вопрос бюджетного финансирования, сейчас Министерство связи пытается. У нас страна большая, и насколько я в курсе все населённый пункты до 500 человек обеспечены интернетом, нужно опускаться ниже. У нас большой пласт небольших городков, это колоссальные затраты, дело движется, но медленно. Ничего не могу сказать. Нужно самим пытаться либо дальнюю связь тестировать, WiMAX ставить. Тянуть в небольшие города на большие расстояния, 20 миллионов рублей никогда не окупятся.
С. КОРОЛЁВ: «Своими блокировками Вы, господин, вызываете только недовольство к власти и государству как таковому. А на счёт халявы – 1000% с фильма, причём, как правило, в заморское государство», - пишут Вам.
Г. КЛИМЕНКО: Моих блокировок нет, я ничего не блокирую.
С. КОРОЛЁВ: Вот пишет слушатель.
Г. КЛИМЕНКО: А Вы кому верите? Я тут рядом стою. Я ничего не блокирую, у меня нет таких возможностей. Нужно относиться реалистично: если речь идёт о блокировке Noname Club и RuTracker – это справедливо, они игнорировали. Но методика борьбы с ними мне не нравится, потому что она больше способствует рекламе, чем решению проблемы. Тем не менее, ресурсы, работающие на территории России, причём всё, и RuTracker, и Gmail, и Facebook должны следовать законам, которые у нас здесь приняты.
С. КОРОЛЁВ: Давайте звонки примем. Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Слава, Подмосковье. Спасибо большое за передачу. В 300 километрах от Москвы имею дом, а если поставить ещё один дом, провести электричество и газ, сколько это будет стоить?
Г. КЛИМЕНКО: Хороший вопрос. У меня дача в 230 километрах от Москвы, я ходил в «Газпром» Тулы и оплачивал прокладку газа. Вода была по 300 рублей метр, недалеко был «Мосводоканал», а электричество в Тульской области – 400 рублей за киловатт, и оно подключается. Если у Вас Тульская область, у Вас всё хорошо.
С. КОРОЛЁВ: Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Алексей, я из Екатеринбурга, но сейчас нахожусь в Москве. Недавно я стоял в магазине, и человеку, который стоял рядом, стало плохо, случился приступ эпилепсии, он упал и начал пускать пену. В момент, когда я начал оказывать ему помощь, попросил людей, стоящих рядом, позвонить в скорую помощь. Из тех, кто был рядом, никто не мог вспомнить, как с сотового телефона позвонить в скорую. Если спросить любого ребёнка, какой номер телефона скорой, он ответит – 03.
С. КОРОЛЁВ: Это не правильно, с мобильного другой номер.
Г. КЛИМЕНКО: 101.
СЛУШАТЕЛЬ: 112.
С. КОРОЛЁВ: Это проблема, спасибо, что Вы её подняли.
Г. КЛИМЕНКО: Мы отучились от одной истории, но не приучились к другой.
С. КОРОЛЁВ: Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, я звоню из Петербурга, меня зовут Сергей. Как Вы считаете, справедливо, что я должен платить за музыку, которая написана в XVII веке композитором из Австрии или Бельгии, что я должен платить за Элвиса Пресли, который уже не с нами?
Г. КЛИМЕНКО: Задача понятна. Есть Пиратская партия, которая говорит, что это несправедливо. Я не уверен, что вы должны платить за XVII век, там по-моему не очень с авторскими правами. Логичен ли вопрос с авторскими правами? Я считаю, что да.
С. КОРОЛЁВ: А с Пресли?
Г. КЛИМЕНКО: Если они есть, то да, конечно.
С. КОРОЛЁВ: Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, меня Павел зовут, Москва. У моих родителей дом в Калужской области, и там кроме 2G ничего нет, военные блокируют частоты. Планируется что-то менять?
Г. КЛИМЕНКО: С военными все переговоры более-менее секретны, но насколько я наблюдаю за процессом, иногда присутствую на переговорах в Минсвязи, эти процессы идут постоянно, военные в разных вариантах освобождают частоты. К сожалению, мы всегда попадаем в персональные истории, возможно, в Калужской области с этим тяжело. Я в своё время у матушки на даче в Подольске искал точки, я купил у трёх провайдеров доступ, перебирал, пока мы не нашли какой-то, вымеряли расстояние на спутнике. Страна у нас огромная, в миллионниках всё хорошо, в стотысячниках всё неплохо, в деревнях по-другому. Насколько я знаю, министр связи борется, а я, как могу, ему помогаю.
С. КОРОЛЁВ: Пишут, что можно с мобильного и 03 набрать, если набирать: 8-495-003. «Нормально ли, что Яндекс, суетясь во всех сферах бизнеса, не даёт молодым старт-апам развиваться, также Avito душит по всем направлениям?» - Юрий Павлов пишет.
Г. КЛИМЕНКО: Вопрос сложный, надо отдельную передачу посвящать.
С. КОРОЛЁВ: Давайте.
Г. КЛИМЕНКО: 15 лет назад Яндекс пропагандировал историю: пусть растут все цветы, и даже мне казалось, что в интернете может быть всё. Но интернет юберизируется и всё идёт в центральность. Америка – это один сплошной Amazon. У нас Lamoda, Маркет.Яндекс придут всё равно к одной позиции. В этот момент в интернете происходит зачистка территории, логистика устаканивается, доставка решается, но создаются новые рабочие места, и здесь надо меняться.
С. КОРОЛЁВ: «Балашиха, 7 километров от МКАД, в пятиэтажных домах только провайдер «МКС», монополия», - пишет слушатель.
Г. КЛИМЕНКО: Вопрос: какие цены? За этим Минсвязи следит, и если там монополия, то надо писать в Минсвязь, если задираются цены и не соответствует рынку.
С. КОРОЛЁВ: «Почему не сделать единый экстренный номер? Ведь с городских номеров совсем не 112», «Вообще-то скорую надо вызывать по телефону 103», - уже третий вариант.
Г. КЛИМЕНКО: Вы меня всё равно в либеральную повестку тащите, говорите, что это плохо.
С. КОРОЛЁВ: В интернете нельзя устроить социальную акцию, пропаганду единого номера?
Г. КЛИМЕНКО: Зачем?
С. КОРОЛЁВ: А как люди будут узнавать?
Г. КЛИМЕНКО: В школе детям говорят.
С. КОРОЛЁВ: Но не очень, видимо. Наступает основная часть, мы должны подвести итоги недели. Я хочу всех обнадёжить, кто писал и звонил: в следующий понедельник снова будет радио-приёмная советника президента.
Обращаемся к рейтингу Медиаметрикс: Тимирязевская академия. Вы разобрались, чем сахарная свёкла отличается от кормовой?
Г. КЛИМЕНКО: Да, зашёл в Википедию, я же не замминистра сельского хозяйства. Был бы им, я был бы хотя бы в теме. В целом он ответил правильно: в сахарной свекле процент сахара больше, и она продолговатая. Ещё одна из них торчит попочкой из земли, а другая – нет. Сама по себе история любопытная. Я не очень понимаю, почему у нас в Москве есть кладбище на Красной площади, и зачем в центре Москвы сельское хозяйство. Когда строилась Тимирязевская академия, в этом районе города не было, а сейчас у нас город. Дело даже не в том, чтобы строить там небоскрёб, но в городе академия сельского хозяйства. Давайте ещё ветеринарную академию – это всё есть.
С. КОРОЛЁВ: Вы ездите по Дмитровскому шоссе?
Г. КЛИМЕНКО: Я сумасшедший что ли?
С. КОРОЛЁВ: А Вы предлагаете простроить там небоскрёбы – зачем?
Г. КЛИМЕНКО: Я сейчас сказал Вам свою позицию, а Вы на меня давите, разжигаете нетерпимость. В результате – новость на первом месте. Они в обмен предлагают деньги, квартиры преподавателям, ремонт академии, коммерческую сделку.
С. КОРОЛЁВ: И земли в Тверской области, чтобы студенты ездили туда выращивать петрушку и свёклу.
Г. КЛИМЕНКО: Когда я выхожу гулять с собаками к себе во двор и вижу там несчастную землю между домами, которую поливали реактивами – какая там петрушка вырастет, чего там исследовать? Может, действительно, имеет смысл взять землю в Подмосковье, где она более-менее чистая и там выращивать. Они чем нас кормить собираются?
С. КОРОЛЁВ: Воздух – да, а земля чем? Там всегда были поля.
Г. КЛИМЕНКО: А чем они дышат?
С. КОРОЛЁВ: Там как раз есть простор, там микроклимат более-менее.
Г. КЛИМЕНКО: А подземные воды?
С. КОРОЛЁВ: Куда Вы глубоко копаете?
Г. КЛИМЕНКО: Не глубоко, корни питаются.
С. КОРОЛЁВ: А как Ботанический сад у нас ещё не зачах? Выращивают там в теплицах.
Г. КЛИМЕНКО: Аптекарский огород. Там люди гуляют, это для людей.
С. КОРОЛЁВ: Здесь тоже экскурсии водят на грядки.
Г. КЛИМЕНКО: Как кормовую свёклу выращивать? В Тульскую область пусть едет, если разбирается в кормовой свекле.
С. КОРОЛЁВ: В этом конфликте Вы на стороне государства?
Г. КЛИМЕНКО: Если они предложили квартиры, землю и ремонт – конечно, да. Не дело, когда преподаватели без квартир. Мы хронически не доверяем государству. Но если это действительно будет так – пожалуйста. И эта новость первая, кормовая свёкла сработала.
С. КОРОЛЁВ: «Вызов скорой – 003», - пишут нам. Вторая тема связана с Нацгвардией.
Г. КЛИМЕНКО: Я так и не понял, честно говоря. Мне кажется, что президент имеет право внутри страны. Закрыли налоговую полицию.
С. КОРОЛЁВ: ФМС.
Г. КЛИМЕНКО: Это же важно, меняемся.
С. КОРОЛЁВ: Боженька всё видит – тема номер три. Это название статьи.
Г. КЛИМЕНКО: Геращенко. Мы сегодня говорили о том, что Макаревич пусть поёт, но не говорит, а когда Ахеджакова говорит, мне уж прям совсем – на пенсию. Геращенко потрясающий человек. Так как я банковской деятельностью 20 лет занимаюсь, это Геракл в том смысле, в котором он есть. Но когда он пошёл налево в своей банковской стезе, его позиция сейчас чудесная – надо платить 53 миллиарда или сколько там «ЮКОС» насчитал. Я не очень понимаю почему. Он что-то мотивированно рассказывает, но тема очень интересная, статья для тех, кому интересно не мнение Геращенко, а история, которая происходила. Там ряд эмоциональных моментов, которые не туда, но в целом история очень интересная.
С. КОРОЛЁВ: Я бы хотел, чтобы Вы сами выделили несколько тем.
Г. КЛИМЕНКО: То, что Вы предлагали до начала эфира – героем видео о супружеской измене стал полицейский из Москвы.
С. КОРОЛЁВ: Я не предлагал.
Г. КЛИМЕНКО: Изнасилованный сомалийцем норвежец.
С. КОРОЛЁВ: Это в Вашем рейтинге?
Г. КЛИМЕНКО: Вы предлагали вытащить в топ, не будем. «Известия» очень хорошую тему подняли: старикам хотят запретить самостоятельно обращаться к врачам.
С. КОРОЛЁВ: Сначала к медсестре или фельдшеру.
Г. КЛИМЕНКО: Тема серьёзная. Когда мы начинаем говорить на эти темы, начинаются скандалы. Речь идёт о простой истории. У пожилого человека много заболеваний. В идеале он обращается к терапевту или доктору общей практики.
С. КОРОЛЁВ: «Какое мнение имеет Ваш гость об интернет высшем образовании?» - Даниил спрашивает из Петербурга. Стоит ввязываться?
Г. КЛИМЕНКО: Есть образование, интернет – это технология.
С. КОРОЛЁВ: Есть вузы, которые практикуют дистанционное образование.
Г. КЛИМЕНКО: Это всегда хорошо, особенно, если нет возможности приехать.