Российский суд разрешил не возвращать займ, выданный нежелательной в РФ организацией (более $4 млн с процентами)
Оказывается, клеймить "нежелательной организацией" удобно не только политически — запихивая в тюрьму или под домашний арест неугодных, как Анастасия Шевченко, но и экономически. Брал займ за рубежом? Организация объявлена в РФ нежелательной? Кому ты должен, всем прощаем.
"Арбитражный суд Алтайского края вынес решение по иску европейской компании Parnassus Assets B.V. к барнаульскому ООО «Издательский дом «Алтапресс» по поводу долга в миллионы долларов. Голландцам в итоге отказали в выдаче листа на принудительное исполнение решения Международного арбитража при Торгово–промышленной палате РФ. В документах, опубликованных на сайте арбитража, подтвердилась информация о том, что изначально долг у алтайского ИД возник перед Фондом инвестиций в развитие медиа (MDIF, признан нежелательной в России организацией) и был переуступлен Parnassus Assets. При этом иностранные фирмы вообще рискуют не получить эти деньги от алтайского юрлица из–за статуса первоначального кредитора, хотя изначально предполагалось, что MDIF, уличенный Генпрокуратурой в угрозе конституционному строю РФ, даже может стать совладельцем «Алтапресса»".
Процитирую суть дела: Parnassus Assets B.V. обратилось в Арбитражный суд Алтайского края в августе 2020 года с иском о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово–промышленной палате РФ, вынесенного в июне 2020 года. Содержание судебного акта не раскрывалось, но теперь из текста определения стало ясно, что речь идет, возможно, о двух с лишним миллионах евро. В 2008 году ИД взял средства в долг у зарегистрированного в соответствии с законодательством штата Нью–Йорк, США Media Development Investment Fund (MDIF – Фонд инвестиций в развитие медиа, признан нежелательной в России организацией), автором идеи этого фонда и инвестором выступает Джордж Сорос. Между Фондом и «Алтапрессом» было заключено два договора займа под 8,5% годовых: в июле на 1,1 млн и в ноябре на 1,15 млн долларов. По первому кредиту деньги требовалось вернуть до конца 2016 года, а по второму – до ноября 2015 года. В 2009 году MDIF и алтайское ООО заменили два этих документа одним договором новации, в котором фигурировала сумма в $2 559 430. Вернуть их нужно было до июля 2016 года, с процентами.
Следим за руками: займы взяты в 2008 году, деятельность MDIF была признана нежелательной на территории России решением заместителя генпрокурора РФ лишь в августе 2016 года (мотив: "инвестиции Фонда в развитие СМИ представляет угрозу основам конституционного строя РФ"). В том же году MDIF уступает права требования долга у «Алтапресса» фирме Parnassus Assets B.V. Те обращаются в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово–промышленной палате РФ, который 2 июня 2020 года постановил взыскать с «Алтапресса» по договору новации $2 559 430 основного долга и $1 643 271 штрафных процентов, начисляемых до даты фактической уплаты. Взысканию также подлежали 45 тысяч евро в качестве компенсации за услуги юридических представителей.
Но даже решение арбитража в их пользу не спасло коварных империалистов: раз изначальная организация–кредитор нежелательная, никаких исполнительных листов и принудительного взыскания. Проститесь со своими 4 миллионами долларов долга и процентов. Вывод для иностранных инвесторов: не иметь с российским бизнесом никакого дела, никогда. Задолжают, признают нежелательной организацией лет через 8, и прощай денежки.
"Суд, оценив представленные документы, посчитал, что между двумя сторонами вообще отсутствует спор, потому как «Алтапресс» не отрицает факта наличия долга. В то же время, в соответствии с действующим законодательством, кредитные и некредитные организации обязаны отказать в проведении операции с денежными средствами или иным имуществом, если одной из сторон в данном процессе выступает иностранная организация, деятельность которой была признана нежелательной на территории РФ. Юридических доказательств залога долей предоставлено не было, хотя стороны не отрицали факт заключения такого соглашения. Также, несмотря на то, что MDIF передал права требования третьему лицу — Parnassus Assets B.V., и произошло это еще до вступления в силу решения о признании деятельности Фонда нежелательной в РФ, этот процесс на тот момент уже шел полным ходом и о нем не могло быть неизвестно представителям иностранной организации, посчитал суд".
Подробно здесь.
Написала # ???? ???? ???? # zapovednik_slonov на politota.d3.ru / комментировать