Партнер в кавычках. Почему Казахстан больше не нуждается в алтайском зерне
Соседнюю республику назвали ненадежным компаньоном, который появляется на горизонте лишь для того, чтобы собрать все сливки
Алтайский край сократил экспорт растительной продукции в Казахстан. Такие данные приводит региональный центр оценки качества зерна, подсчитав поставки за первые три месяца этого года. В алтайском союзе зернопереработчиков спад продаж называют предсказуемым, а соседнюю республику – ненадежным партнером, который появляется на горизонте лишь для того, чтобы собрать все сливки. О конфликте интересов алтайских фермеров и казахстанских трейдеров рассказали в эфире радиостанции Business FM (Бизнес ФМ) Барнаул.
По сравнению с первым кварталом 2024 года, поставки снизились на треть, говорит директор алтайского филиала центра Мария Шостак:
"Темпы поставок упали на 30%. И объем продукции составил 142 тысячи тонн. Поставки зернового сырья снизились в два раза и составили 62 тысячи тонн. При этом экспорт алтайской пшеницы составил лишь 31 тысячу тонн. Если в процентом выражении смотреть по сравнению с тремя месяцами 2024 года, то минус 173%".
Прошлый год выдался для Казахстана необычно урожайным, отметил президент Союза зернопереработчиков Алтая Валерий Гачман. Только пшеницы вырастили в два с половиной раза больше, чем требуется для внутреннего потребления. Поэтому неудивительно, что перестали закупать алтайскую – сейчас перед казахстанскими аграриями и трейдерами стоит задача продать свою.
"Хотелось бы напомнить, что, покупая зерно в Российской Федерации, в частности, на Алтае, Казахстан его никогда не покупает для внутреннего потребления. Это покупается для экспорта в страны центральной Азии. Сегодняшнего количества зерна Казахстану достаточно, чтобы обеспечить экспорт на те рынки, на которых он всегда присутствовал. И именно его нехватка и заставляла покупать зерно в России, в частности, на Алтае. И как только у них появилось достаточное количество зерна, он перестал быть "надежным и стратегическим нашим партнером", о чем заявлялось несколько раз в предыдущие годы", - пояснил Гачман.
Из Казахстана алтайское зерно шло дальше в Узбекистан, Таджикистан, Киргизию, Пакистан и Афганистан. Выйти на рынки этих стран самостоятельно наши аграрии не могут. Всему виной, уверен Гачман, неравные условия, которые создал Казахстан для своих перекупщиков и алтайских производителей:
"Для поставки в эти страны российский экспортер должен заплатить таможенную пошлину. В прошедший сезон доходило до четырех с половиной, даже до пяти тысяч рублей. При стоимости зерна около 14-17 тысяч – это очень большая сумма, это делает экспорт для российского трейдера невыгодным и неосуществимым. Российские предприниматели, провозя по территории Казахстана свою продукцию, муку или зерно, до границы с Узбекистаном, чтобы далее это поставить в Туркмению, Таджикистан или Афганистан, должны были уплачивать и сегодня уплачивают транзитный железнодорожный тариф, который в пять−шесть раз превышает внутренний тариф, что делает нас неконкурентными".
По словам Гачмана, главная задача, стоящая как перед краевым, так и перед федеральным Министерством сельского хозяйства — добиться от властей Казахстана изменения правил для российских аграриев и убрать искусственно созданные льготные условия для казахстанских трейдеров, поставив перекупщиков алтайского зерна в одинаковые условия с производителями. И тогда наши аграрии смогут продавать свою продукцию в страны центральной Азии самостоятельно, не завися от урожая и настроений в соседней республике.
Сюжет на Business FM (Бизнес ФМ) Барнаул