Деревообработчики Бийска подозревают «одинокого рейнджера» в коррупционной связи с Минобороны

«Одинокий рейнджер» Алексей Тараканов, который пытается доказать, что администрация Бийска незаконно передала в пользование компании «Леспромэкспорт» земельные участки Минобороны, сам может оказаться связан с коррупцией. Такое мнение ИА «Банкфакс» озвучил президент ассоциации деревообрабатывающих предприятий Бийска Виктор Морозов.

По словам г-на Морозова, позиция некоторых чиновников «Территориального управления лесного хозяйства» (ТУЛХ) Минобороны и Алексея Тараканова выглядит необоснованной по нескольким причинам. Главной из них является то, что приказ Минобороны о передаче земельного участка в собственность администрации Бийска до сих пор не отменен. В этой связи требовать признания недействительным акта о передаче спорного леса в муниципалитет как минимум странно.

Кроме того, во время выездных проверок, предшествовавших судебным заседаниям по искам Минобороны, было установлено, что лес не охраняется, лесохозяйственный регламент отсутствует и никаких лесохозяйственных мероприятий на территории не проводится. Документ подписали в том числе и представители министерства. Возникающие на участке пожары якобы тушили смежные лесопользователи, а в качестве военного полигона земли давно не использовались. «По этим и другим причинам суд встал на сторону города, но Алексею Тараканову это, вроде как, не указ. Он и его сторонники не понимают, что помимо исполнительной и законодательной власти в России есть еще и судебная, которая сказала свое слово в этом конфликте», - считает г-н Морозов.

Объяснением этим фактам может послужить предположение, согласно которому г-н Тараканов и ТУЛХ состоят в некой коррупционной связи. «Не исключено, что они являются заинтересованными лицами. Ранее в этих лесах творился беспредел: там «черные лесорубы» с их попустительства присутствовали, да и сам ТУЛХ, возможно, занимался хозяйственной деятельностью. Не исключено, что за допуск в лес бралась какая-то плата. В этой связи есть подозрения на коррупционную составляющую со стороны чиновников Минобороны — представителей ТУЛХ. Они остались без денег и попытались вернуть участок в суде. Но если Минобороны даже не отменило приказ о передаче леса, то о чем можно говорить? Суд логично встал на сторону муниципалитета», - рассказал г-н Морозов.

По его данным, сейчас на участке по-прежнему не ведется лесохозяйственная деятельность, но все противопожарные мероприятия проводятся. В ближайшее время будет проведен аукцион, победитель которого получит право пользования участком.

Напомним, Алексей Тараканов пытается добиться возврата в собственность Минобороны участка площадью 1707 га, который администрация Бийска получила в собственность в 2013 году — как считают в военном ведомстве, незаконно. «Это земли на территории бывшего военного городка — квартирно-эксплуатационной части недалеко от микрорайона «Заречье». Военный объект тогда закрывался и городу решили передать кинобудку, водонасосную станцию и сам участок с формулировкой: «за исключением площади, занятой лесными насаждениями». По какой-то причине — я полагаю, что из-за нехватки средств — участок не был размежеван на более мелкие с четким отделением лесов от других земель. В итоге город просто оформил всю землю в свою собственность и начинает пользоваться ею через «Леспромэкспорт». При этом Минобороны пыталось уточнить, какие именно земли город посчитал занятыми лесными насаждениями, но по факту получилось, что таких просто нет. Хотя, по моим оценкам, деревьями занято более 90 % площади», - рассказывал г-н Тараканов.

Ситуация привела к искам Минобороны к администрации Бийска: военные хотели вернуть лес, в котором периодически проводились сборы в полевых условиях. Однако сделать этого не удалось: в конце 2014 года суд последней, кассационной инстанции отказал в удовлетворении требований, мотивировав это тем, что если уж Минобороны не хотело передавать лес, то его нужно было выделить в отдельный участок.

Алексей Тараканов характеризует все происходящее как «рейдерский захват» и рассылает письма министру обороны Сергею Шойгу, генпрокурору Юрию Чайке и в другие органы. Однако, судя по всему, военное ведомство не горит желанием вернуть участок в Алтайском крае, так как не направляло своих представителей даже для участия в судах.