Деревообработчики Бийска подозревают «одинокого рейнджера» в связи с «черными лесорубами»
«Одинокий рейнджер» Алексей Тараканов, который пытается доказать, что администрация Бийска незаконно передала в пользование компании «Леспромэкспорт» земельные участки Минобороны и обвиняет компанию в незаконных рубках, сам является директором лесоперерабатывающего предприятия. Такую информацию ИА «Банкфакс» предоставил президент ассоциации деревообрабатывающих предприятий Бийска Виктор Морозов.
По данным г-на Морозова, подтвержденным выпиской из ЕГРЮЛ, «одинокий рейнджер» является руководителем компании «Руслес», которая занимается лесозаготовкой и распиловкой древесины. «Алексей Тараканов, осуществляя борьбу, преследует свой корыстный интерес. Он заключается в том, чтобы любой ценой, любыми средствами добиться расторжения договора аренды лесного участка, заключенного между администрацией Бийска и ООО «Леспромэкспорт», так как участие в аукционе в свое время Тараканов и компания не принимали, а сейчас хотят устроить передел в свою пользу», - утверждает президент ассоциации.
При этом Виктор Морозов располагает информацией о том, что г-н Тараканов связан с масштабными самовольными рубками, а его борьба — не более чем прикрытие. «Борясь за Бийский лес в прямом и переносном смысле, в действительности он может быть сам пособником «черных лесорубов». Для осуществления своих замыслов выбрана тактика по дискредитации администрации Бийска и ООО «Леспромэкспорт» в части ведения лесного хозяйства. Средством по дискредитации выбраны местная ячейка коммунистической партии РФ и ее молодежное крыло», - утверждает г-н Морозов.
Напомним, ранее президент ассоциации деревообрабатывающих предприятий Бийска предполагал, что г-н Тараканов и «Территориальное управление лесного хозяйства» (ТУЛХ) Минобороны, которое спорило с горадминистрацией о судьбе одного из своих бывших участков, состоят в некой коррупционной связи. «Не исключено, что они являются заинтересованными лицами. Ранее в этих лесах творился беспредел: там «черные лесорубы» с их попустительства присутствовали, да и сам ТУЛХ, возможно, занимался хозяйственной деятельностью. Не исключено, что за допуск в лес бралась какая-то плата. В этой связи есть подозрения на коррупционную составляющую со стороны чиновников Минобороны — представителей ТУЛХ. Они остались без денег и попытались вернуть участок в суде. Но если Минобороны даже не отменило приказ о передаче леса, то о чем можно говорить? Суд логично встал на сторону муниципалитета», - рассказал г-н Морозов.
По его данным, сейчас на бывшем участке Минобороны по-прежнему не ведется лесохозяйственная деятельность, но все противопожарные мероприятия проводятся. В ближайшее время будет проведен аукцион, победитель которого получит право пользования участком.