«Нам надо знать, к чему готовиться»: пострадавшие от паводка засыпали вопросами начальника Алтайсоцзащиты
Десяток вопросов о различных проблемах в предоставлении матпомощи задали пострадавшие от наводнения в Алтайском крае во время интернет-форума с начальником Алтайсоцзащиты Сергеем Дугиным. Однако практически ни на один из них чиновник не смог дать конкретного ответа, лишь в очередной раз повторив суммы и основания для выплаты компенсаций, а также порекомендовав обращаться в органы местного самоуправления.
Вопросы г-ну Дугину в основном поступали из Барнаула и Бийска, а также из нескольких районов края. Главные проблемы, с которыми сталкиваются люди, - невозможность получить материальную помощь, неопределенность со сроками, юридические проволочки и ряд других. В своих ответах чиновник дал обратившимся довольно пространные советы, в общем повторив уже известные и не раз озвученные схемы действий.
К примеру, жительница Барнаула написала, что во время работы комиссии, которая оценивала последствия паводка для жилья, специалисты отказались заходить внутрь дома и фотографировать интерьер, указав в акте, что из личных вещей, бытовой техники и мебели ничего не пропало. В связи с этим семье не дают компенсацию за частично утраченное имущество. «Все отказы мы должны решать через суд, но на судебные дебаты и адвокатов у нас денег нет. Одна только независимая комиссия стоит от 20 тысяч рублей, плюс услуги адвоката от 15 тысяч рублей...», - пожаловалась горожанка.
В ответ на обращение Сергей Дугин ответил, что акты обследования утраченного имущества составляются межведомственной комиссией, созданной при местной администрации, и в нее не входят представители службы соцзащиты. Также он перечислил виды имущества первой необходимости, порядок работы межведомственных комиссий и порекомендовал обратиться с претензиями в суд, воспользовавшись бесплатной юридической помощью.
Несколько вопросов от бийчан касались сертификатов на покупку жилья, которые пока даже не начали выдавать. «Я инвалид, муж - астматик и пенсионер, и нам надо точно знать, к чему готовиться», - написала одна из обратившихся.
В ответ г-н Дугин проинформировал, что решение таких вопросов находится вне его компетенции и привел официальный ответ главного управления строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства края. В нем указано, что реестр жилья, признанного непригодным, уже сформирован, как и все необходимые пакеты документов для выделения жилищных сертификатов. Сейчас они переданы в МЧС России для оформления и ведомство делает все возможное для ускорения этого процесса. Пока же пострадавшим от паводка лучше обратиться в органы местного самоуправления за предоставлением временного жилья.
Еще несколько вопросов касались предоставления дополнительной помощи многодетным семьям, а также стройматериалов, угля и дров в преддверии зимы. Чиновник успокоил, что соответствующие органы занимаются этим и уже в ближайшее время обратившиеся почувствуют изменения к лучшему.
На часть вопросов, которые касались неоправданных задержек или отказов в получении матпомощи, Сергей Дугин просто предоставил шаблонную справку по компенсациям, которые полагаются пострадавшим от наводнения. В одном из случаев барнаульская семья интересовалась, почему их сыну в Краснощековском районе отказали в выплатах. Получив пожелание обращаться в местные органы власти пенсионеры сообщили, что уже делали это, но ответа так и не дождались. Тогда начальник Алтайсоцзащиты порекомендовал обращаться напрямую в его же ведомство.
Добавим, что местные органы власти, что уже подтвердила в ходе своей проверки Генпрокуратура, оказались совсем не на высоте во время наводнения и после него. Так, по данным федерального ведомства, муниципалитеты не раз нарушали закон и оказались неспособны грамотно отреагировать на разгулявшуюся стихию. «Возбуждено 11 дел об административных правонарушениях, объявлены 30 предостережений, по материалам прокурорских проверок следственными органами возбуждено пять уголовных дел», - говорилось в сообщении.
В частности, в Алтайском крае расследуется уголовное дело о халатности (ч. 3 ст. 293 УК) в отношении главы администрации Быстроистокского района, который не принял меры по оповещению граждан о предстоящей чрезвычайной ситуации, в результате два человека погибли. Кроме того, главам администраций Шульгинского и Кокшинского сельсоветов Алтайского края внесены представления из-за отсутствия необходимой системы оповещения населения о чрезвычайной ситуации и недостатков в организации работы по формированию списков лиц, пострадавших от паводка. Прокурором Бийска внесено представление главе города из-за отсутствия мер по предотвращению чрезвычайной ситуации.