Появились тесты Tensor G3 из Pixel 8: процессор довольно слабый, но энергоэффективный

Сегодня, 12 октября, информационное издание Golden Reviewer опубликовало ряд тестов нового процессора Tensor G3 от компании Google, который используется в свежих флагманских смартфонах Pixel 8 и Pixel 8 Pro. Стоит напомнить, что для изготовления этой системы на кристалле Google заключила партнёрское соглашение с Samsung — чип производится на мощностях южнокорейского технологического гиганта по 4-нанометровому технологическому процессу и содержит 9 вычислительных ядер (1×Cortex-X3 + 4×A715 + 4×A510), а также графический процессор Mali-G715. И, судя по результатам тестов в бенчмарках, производительность нового чипа достаточно низкая.

Например, в популярном бенчмарке 3DMark Wildlife Extreme процессор Tensor G3 показал явно не флагманскую производительность — он оказался на уровне с процессором Apple A14 (был представлен в 2020 году) и проиграл прошлогоднему Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. В теории прямым конкурентом решения от компании Google должен выступать процессор MediaTek Dimensity 9200, потому что он построен на базе того же графического ядра Mali-G715 и изготовлен по технологическому процессу в 4 нанометра (его изготовляют на мощностях TSMC), но на деле разница между чипами просто катастрофическая.

В бенчмарке GFXBench Aztec, который тестирует смартфон при разрешении 1440р, разница опять же внушительная — Tensor G3 лишь немного мощнее предыдущего чипа в линейке, но он на голову слабее текущих флагманских процессоров. Тот же MediaTek Dimensity 9200 предоставляет вдвое больше FPS, хотя стоит отметить, что в плане энергоэффективности решение компании Google оказалось вполне достойным. Вот только захотят ли потенциальные покупатели флагмана платить производительностью за незначительный прирост автономной работы в играх? Вопрос, безусловно, зависит от сценария, но всё же можно смело заявить, что ни о какой конкуренции Tensor G3 с флагманами рынка речи быть не может.

Причина, по словам журналистов издания Golden Reviewer, заключается в том, что технологический узел в 4 нанометра компании Samsung отстаёт от аналогичного узла TSMC на 1,5-2 поколения, что, видимо, сказывается на низкой производительности ядер. И это очень плохие новости для грядущего процессора Exynos 2400 от южнокорейского гиганта, потому что компания явно будет производить чип самостоятельно, делая акцент на ИИ и графику от компании AMD. Но если чип Google оказался настолько слабым, то, вероятно, фирменный процессор Samsung тоже звёзд с неба хватать не будет.