Победа может оказаться Пирровой. Взлетит ли спутник "Сич" на ракете Маска

Украина довольно серьезно настроена на запуск нашего спутника ракетой-носителем компании SpaceX Илона Маска. Владимир Зеленский очень надеется, что это торжественно состоится до конца 2021-го - года тридцатой годовщины независимости Украины. Запуск спутника состоится впервые за последние 10 лет, однако инженеры говорят, что особо гордиться этим не стоит - аппарат разрабатывали почти десятилетие, к тому же его отправят в космос не с помощью украинской ракеты. “Украинский космос”, говорят эксперты, переживает сейчас очень тяжелые времена, а быстрые победы могут только ему навредить.  Vesti.ua рассказывают, что что за аппарат хотят отправить, почему выбрали компанию Маска и поможет ли Зеленский сфере.  Спутник от Зеленского, ракета от Маска  В феврале 2021-го президент Зеленский поручил вывести на орбиту собственный спутник дистанционного зондирования Земли. Речь идет о спутнике “Сич 2-30”, который разрабатывают в государственном конструкторском бюро “Южное”. Зеленский решил, что это торжественно должно состояться до конца этого года. 2021 - это год тридцатой годовщины независимости, поэтому власти подготовили много разнообразных форумов/платформ/саммитов, чтобы привлечь внимание к стране. Украинский спутник должен выйти в открытый космос впервые за последние десять лет, поэтому это тоже может послужить для президента предметом гордости и политического пиара.   Как Vesti.ua рассказал экс-советник главы Государственного космического агентства Украины Андрей Колесник, этот спутник был почти готов еще в 2013-2014 годах. Он был модернизированной версией аппарата “Лыбидь”, который из-за различных проблем так и не смогли запустить. “Сич 2-30” хотели запустить еще в 2015 году с помощью украинской ракеты “Циклон 4” на полигоне в Бразилии. Впрочем, в этом же году латиноамериканская страна прервала договор - эксперты говорили, что проект космодрома закрылся из-за того, что в 2014 году РФ якобы пригрозила Бразилии отказом поставлять маршевые двигатели для первой и второй ступени. Потому бразильцы и вышли из проекта, а наша страна осталась с многомиллионными долгами. Кроме того, аппаратура от спутника, в частности начинка для центра управления, осталась в Евпатории, поэтому “Сич 2-30” пришлось переделывать.  Вице-премьер по вопросам стратегических отраслей промышленности Олег Уруский в феврале 2021-го заявлял, что аппарат якобы уже сделан полностью и готов выходить на орбиту хоть сейчас. Его, конечно же, принялись опровергать в Государственном космическом агентстве - там указали, что по состоянию на февраль работы по созданию спутника завершены на 85%, а работы по созданию центра управления – только на 45%. Кроме этого, спутник необходимо испытать - этот процесс займет много времени, так как первоначально все испытания и разработки проходили под “Циклон”, теперь нужно все переделывать под Falcon 9 компании Маска. Поэтому когда именно аппарат смогут “сдать” не знает никто. В бюро сказали, что “сделают все возможное”, чтобы успеть до конца года.  Как в четверг, 4 марта, сообщил председатель парламентского комитета по вопросам экономического развития Дмитрий Наталуха, условия контракта со Space X уже предварительно согласованы. Стоить запуск украинского спутника легендарной американской компанией будет миллион долларов, что, говорят эксперты, довольно недорого. Первоначальная цена была в восемь раз больше.  [caption id="attachment_7861504" align="alignnone" width="2560"] Илон Маск/Getty Images[/caption] “Спутник - не предмет для гордости” Несмотря на ликование министров и депутатов, которые занимаются этим вопросом, эксперты говорят, что гордиться, в принципе, особо нечем - все предыдущие спутники Украина выводила на орбиту с помощью своих ракет-носителей. В 90-е годы, Украина делала по 10 пусков в год из примерно 90 во всем мире, занимая 10% мирового рынка коммерческого космоса. В 2000-х мы запускали по 5-8 ракет в год, занимая 5-10% мирового рынка.  По словам эксперта по космосу, члена Национальной академии наук Ивана Крячко, идеально было бы, если бы Украина могла бы запустить спутник с помощью собственной ракеты и на собственном космодроме. Для этого необходимо вкладывать в сферу серьезные деньги и заниматься ею постоянно, а не только раз в четыре года.  “У нас все составляющие есть. Мы можем сделать ракету-носитель. Это, к слову, могут в мире делать буквально пять стран...мы можем делать собственные спутники. У нас есть КБ “Южное”. Мы можем делать научное оборудование, передовую начинку для аппаратов. У нас все есть, но нет четвертого элемента - космодрома”, - говорит Крячко. Впрочем, по словам Колесника, помимо того, что у нас нет своего полигона, в сфере ракетостроения сейчас не самое лучшее времена. В свое время в Украине не начали сертифицировать производство главных комплектующих для ракет. К примеру, маршевые двигатели мы закупали в РФ, в 2014 году Россия отказалась нам их поставлять.  “Да, пока, увы, у нас нет другой возможности по запуску… У нас вроде бы и производитель есть хороший, и спутник строим. Но ракеты нечем комплектовать”, - говорит Колесник.  Эксперты говорят, что действительно показательным будет именно полноценно украинский запуск спутника. Ведь развивать космическую отрасль на таких аппаратах - бесперспективно, национальная космическая отрасль без выпуска ракет-носителей обречена на умирание. Сфера умирает, но шансы есть В 2020-м сотрудники конструкторского бюро “Южное” жаловались, что бюро переживает не самые лучшие времена - поговаривали, что за последние годы уволилось много сильных конструкторов и инженеров, в том числе и главный конструктор Владимир Маслей, заслугой которого и была разработка “Сичи 2-30”. “Мы с 2013 года больше ракет не проектировали, специалисты старые уходят на пенсию, молодежь не задерживается, потому что кушать надо. Конструкторское бюро не может просто так платить людям, не имея заказа… Штат сейчас мизерный, там не могут содержать столько же людей как раньше”, - рассказывает Колесник.   По его словам, фактически больше половины людей в Космическом агентстве заняты “чиновничьей” работой. На программно-проектные задачи якобы нацелены не больше 30% штата. “Заниматься созданием чего-то нового банально нет времени и ресурсов”, - говорит Колесник.  Кроме того, проблема заключается и в том, что топ-чиновников в космическом агентстве называют “политически заангажированными”. Появилось понятие “партийный космос”. После 2014 началась “дележка” сфер управления, говорили, что вопросы, связанные с космосом еще тогда делегировались экс-премьеру Арсению Яценюку. Эксперты говорили, что такие политические спекуляции в сфере, попытки достичь результата на скорую руку ради рейтингов уничтожают реальные перспективы сразу на десятилетие вперед. По словам Колесника, Украине нужно переключаться на другие принципы проектирования и работать в ускоренных темпах, как тот же Маск. “У него все работы идут параллельно. Да, случаются ошибки, но они все-равно производят, разрабатывают все очень быстро и получают продукт не через 15-20 лет, как у нас привыкли, а через 5 лет. К тому же, у нас очень мало уже стало специалистов, которые могут проектировать все это, это нужно решать”, - говорит эксперт.  [caption id="attachment_7861510" align="alignnone" width="2560"] КБ "Южное"/Википедия[/caption] Спутник не спасет рейтинги Зеленского  И инженеры, и политологи уверены, что Зеленский, как и предыдущие президенты, не до конца представляет, что нужно делать с космической сферой. Запуск спутника, который разрабатывали почти 10 лет, да еще и не с помощью своей ракеты - это попытка получить быстро политические баллы, а не первый шаг к развитию сферы.   “Когда пришел новый политический цикл, я бы не сказал, что что-то улучшилось с точки зрения космоса. У нас слишком много быстрых побед - спутник вот этот - это игра в быструю, она ничего не дает для развития отрасли”, - говорит Колесник. По его словам, этот запуск может даже ухудшить положение, потому что насчет надежности аппарата есть большие сомнения. “Гарантийные сроки уже прошли, все комплектующее нужно перепроверять. Победа может оказаться Пирровой”. Он говорит, что для того, чтобы сфера выжила, Украине нужно производить по 6 ракет в год. А за эти деньги, которые отдали на запуск “Сичи 2-30”, можно было бы разработать передовой спутник.  “Наилучшим выходом стало бы создание Национального совета по космосу при президенте, у нас два года был такой орган при Ющенко, он хорошо поработал тогда. Тогда специалисты могли бы доносить президенту нужную информацию… Когда президенту информацию подают люди, которые случайно попали в эту струю, то в данном случае мы имеем то, что сейчас имеем… А сейчас у нас слепое расточительство”, - говорит эксперт.