В недавнем инциденте, произошедшем в Евпатории, при котором в результате словесной перепалки и последовавшей за ней драке с летальным исходом зачинщика, есть несколько странностей

В недавнем инциденте, произошедшем в Евпатории, при котором в результате словесной перепалки и последовавшей за ней драке с летальным исходом зачинщика, есть несколько странностей.

Первая странность заключается в том, что уголовное дело в отношении парня, которому «сделал замечание» за его внешний вид нетрезвый гражданин, возбуждено по ст.105 УК РФ «Убийство». В ч.1 ст.105 УК РФ дается определение, что «Убийство - это умышленное причинение смерти другому человеку».

Исходя из видео, которое выложил Крымский СК, сложно определить, что молодой парень хотел умышленно причинить смерть своему обидчику. На показанной записи видно, что первым в конфликт полез все-таки погибший. Он проявлял агрессию по отношению к девушке (!) и только усилил ее после того, как девушка, защищаясь, использовала баллончик. После этого, погибший кинул бутылку уже в молодого парня, вставшего защищать девушку.

До попадания бутылки в голову, обвиняемый стоял и не проявлял никаких признаков агрессии. Сложно понять, где в его действиях был умысел по причинению смерти.

Вторая странность заключается в том, что место происшествия - весьма оживленный туристический участок, где расположено много заведений, ходят толпы народу и установлено много камер. Почему опубликована лишь одна видеозапись, да еще и с монтажом - большой вопрос. Может быть, все-таки не так однозначна ситуация, как ее пытаются представить?

Третья странность, что некоторые местные блогеры в рамках дискуссии бравируют данными, которых нет в открытых источниках, заявляя о том, что якобы установило следствие и заявили свидетели. Откуда эти данные у блогеров - неизвестно. За подобные «сливы» целый интернет-ресурс закрыли и редакцию арестовали, но кому-то, видимо можно «сливать», а кому-то нельзя.

Пока вопросов по данной ситуации больше, чем ответов.