Ces idiots utiles qui se trompent d’ennemi
Donald Trump est tellement détesté que les élites, notamment dans la presse « éclairée », souhaitent qu’il échoue à faire capituler le régime terroriste iranien.
Une grande partie des démocrates et leurs loyaux copieurs déguisés en journalistes, mais aussi les gauches européennes, des travaillistes britanniques aux socialistes espagnols, n’ont que des critiques à formuler sur la manière dont les forces américaines et israéliennes font le sale boulot qui aurait dû être fait il y a des décennies.
« Nous n’allons pas être complices de quelque chose qui est mauvais pour le monde, simplement parce que nous aurions peur de représailles de la part de certains » proteste Pedro Sanchez, Premier ministre socialiste espagnol. Il dénonce les menaces de sanctions commerciales –vaines semble-t-il – de Donald Trump en riposte au refus du gouvernement espagnol de laisser les États-Unis utiliser des bases américaines en Andalousie pour aller bombarder l’Iran.
Sanchez et ce qui reste du groupe d’arriérés sanguinaires qui oppresse l’Iran depuis 47 ans, sont d’accord : « La guerre que mènent les États-Unis et Israël est injuste et illégale » explique le ministre iranien des Affaires étrangères. Le leader espagnol estime faire preuve de courage et de leadership en osant dire « non » à Donald Trump. Les « européistes », opposés à l’Alliance atlantique, peuvent être fiers. Ils ont un nouveau porte-drapeau.
Le respect du droit international en sens unique
Le problème est qu’il n’y a rien de courageux à laisser la voie libre à Poutine et aux ayatollahs. Le respect du droit international par des pays comme l’Espagne permet aux ayatollahs de le violer, de violer aussi les principes fondamentaux des droits de l’homme et de pratiquer et financer le terrorisme depuis 47 ans.
Le vrai nom de cette posture est la lâcheté et l’égoïsme électoraliste. Il est largement défendu par les partis de gauche. Une fois de plus, on note le rapprochement objectif entre les intérêts électoraux à courte vue de la gauche et ceux de l’islamisme. Le refus de Pedro Sanchez d’augmenter les dépenses militaires espagnoles avait été de même très apprécié à Moscou. Pékin avait également applaudi les ouvertures de Madrid sur les questions commerciales.
Juger Khamenei, OK, mais qui l’aurait arrêté, et comment ?
Les écologistes français, qui ne représentent qu’une nuance de gauchisme dans l’éventail progressiste, sont tout aussi hypocrites. Marine Tondelier répète le mot d’ordre aberrant: « Ce n’est pas notre guerre ». Elle pousse la mauvaise foi jusqu’à dire : « J’aurais préféré que Ali Khamenei soit jugé plutôt que tué ». Et comment aurait-il été jugé ? Qui l’aurait arrêté ?
Le mensonge islamo-gauchiste est éclatant. Lorsque les forces américaines kidnappent Nicolas Maduro, non pas pour le tuer, mais pour le juger, ce n’est pas non plus acceptable. En fait, ce qui compte pour eux est toujours de s’opposer à l’Amérique, leur grand Satan capitaliste.
La réalité est que le pacifisme et la prétendue priorité « au droit international » sont le moyen de déguiser la faiblesse morale de la gauche et sa tolérance envers l’islam agressif et terroriste.
Des décennies de sanctions inopérantes, alors on fait quoi ?
Depuis 1979 les pays occidentaux imposent péniblement de manière progressive des sanctions financières et économiques à l’Iran. Les Européens ont toujours freiné, avant de se rendre à l’évidence : Téhéran ne négocie pas vraiment. Il n’y a rien à espérer de rationnel de ces fous de Dieu.
Quarante-sept ans d’échec des sanctions. Alors ? On fait quoi ? On attend qu’ils nous bombardent ? Qu’ils détruisent Israël ? La force est devenue le seul moyen de combattre le danger que représente un régime terroriste qui s’équipe d’armes nucléaires et de missiles balistiques. Les proclamations lénifiantes des socialistes européens sont des encouragements pour les preneurs d’otages et les assassins, financés, entraînés, équipés et protégés par Téhéran.
L’argument de la « stabilité » du Moyen Orient soudainement mis en danger par les États-Unis et Israël, est un autre mensonge. Stable ? La région est-elle stable avec des centrifugeuses dans des bunkers iraniens qui enrichissent de l’uranium ? Le Liban est-il stable avec le Hezbollah installé sur son territoire ? Le Yémen est-il stable sous la pression des Houthis ? Quelle imposture !
Emmanuel Macron et l’Allemagne bougent un peu dans le bon sens
Pour une fois, dans cette affaire, la diplomatie d’Emmanuel Macron est intelligemment nuancée. Le président français, décrédibilisé à tous les égards, a tenté initialement de faire du « en même temps ». Il a d’abord voulu marquer que la France ne participait pas aux opérations militaires. Mais très vite, il a noté que la décapitation du régime des mollahs ne pouvait être déplorée. Il vaut mieux être du côté des gagnants ?
La position commune trouvée avec l’Allemagne pour contribuer « potentiellement » et de manière « proportionnée » à la destruction des capacités de l’Iran à lancer des missiles et des drones dans toute la région, est sur le papier plus réaliste et défendable que la neutralité coupable de l’Espagne. La visite de Friedrich Merz à Washington et ses entretiens avec Donald Trump ont aussi permis de démontrer que tous les pays d’Europe n’étaient pas de facto des alliés objectifs d’un statu quo favorable aux mollahs.
On notera au passage que l’extrême droite allemande, avec l’AfD, s’illustre dans l’erreur stratégique en dénonçant aussi les opérations américaines et israéliennes contre l’Iran nucléaire, terroriste et islamique. Peut-être la connivence du vice-président américain, JD Vance, avec ce mouvement hautement suspect va-t-elle enfin s’atténuer ?
L’article Ces idiots utiles qui se trompent d’ennemi est apparu en premier sur Contrepoints.
