Ucraina a fost atacată nu pentru că voia sa adere la NATO, ci pentru că nu era membră NATO. Cine țipă pentru „neutralitate”, lucrează pentru Moscova sau Transnistria

Majoritatea dintre cei care comentează și discută despre neutralitate, habar n-au ce înseamnă asta, cât costă să fie neutru și ce riști. Un stat neutru trebuie să fie gata să cheltuie pentru apărare de vreo 5 ori mai mult decât o țară care are aliați, precum NATO, care au armate foarte bine dotate și profesioniste, capabili să facă față unui potențial atac.

Elveția este unul dintre statele la care fanii neutralității fac referire cu orice ocazie, ei uită un mic detaliu – neutralitatea Elveției este recunoscută internațional. Neutralitatea ei datează de prin 1516, anul exact e subiect de dispută între istorici, dar știm cu certitudine că Liga Națiunilor a recunoscut neutralitatea Elveției în 1920. În 1995, ONU a recunoscut, cu votul a 185 de state, statutul de neutralitate a Turkmenistanului.

Toată lumea știe că R. Moldova este „neutră, și nu admite trupe străine pe teritoriul său” e doar o literă moartă din Constituție.

Niciun stat, nicio organizație internațională nu recunoaște neutralitatea R. Moldova

Lucru care este absolut normal, pentru că neutralitatea R. Moldova, la care fac referire și oameni de la care ai avea alte așteptări, este în contradicție cu realitatea din teren: trupele rusești staționează ilegal pe teritoriul RM de mai mulți ani decât are chiar Constituția.

Ucraina în 2014 era stat neutru, la ce i-a ajutat? România la începutul celui de-a Doilea Război Mondial era neutră, i-a oprit asta cumva pe ruși? Beliga în același al Doilea Război Mondial era neutră, s-a oprit Hitler?

Foarte mulți ani, experții din Chișinău vorbeau și despre modelul finlandez, adică un stat neutru, dar membru al UE. Recent, Parlamentul din Helsinki a votat în favoarea aderării la NATO. Finlandezii au înțeles foarte repede că neutralitatea nu oferă o protecție în fața Rusiei bolnave de virusul fascismului. Peste ceva timp, la fel au procedat și suedezii.

De fapt, Ucraina a fost atacată nu pentru că voia sa adere la NATO, ci pentru că nu era membră NATO.

Păstrarea neutralității R. Moldova convine exclusiv intereselor Rusiei, nu pentru că se teme de apropierea NATO, dar pentru că vrea să aibă garanții că poate oricând ataca Chișinăul, iar moldovenii nu vor avea niciun aliat la care să poată apela.

Dacă Moldova va fi atacată de ruși, vinovați vor și idioții din Chișinău care cred în neutralitate când rușii bombardează Ucraina, iar rachetele survolează spațiul aerian al „neutrei” R. Moldova.