«Пусть органы разбираются, куда молоко убежало». В Гомеле не стали судить работников молзавода за недостачу

Громкое дело рассматривали 30 мая в Гомеле: местное ОАО «Милкавита» подало в суд на 205 своих работников после того, как на предприятии обнаружили исчезновение сырья на более 140 тыс. рублей. Как уже рассказывала «Комсомолка», руководство молочного завода потребовало удержать с работников, в том числе уже бывших, сумму недостачи, признав виновными материально-ответственных за перемещением сырья работников.

Дело рассматривает суд Советского района, но первое заседание устроили не в здании суда, а в актовом зале самой «Милкавиты», ведь ни в одном суде нет зала, способного вместить сразу 200 человек. Правда, на заседание пришли только 24 ответчика.

Некоторые их них попросили представлять их интересы в суде юриста независимого профсоюза РЭП Леонида Судаленко, но истцы требовали не допускать его к процессу: мол, все работники являются членами профсоюза предприятия и не имеют права вступать в другие профсоюзы.

- А вы нас спрашивали, хотим ли мы в ваш профсоюз? Самовольно включили, и все! - крикнул кто-то из зала.

В этом суд стал на сторону ответчиков и разрешил независимому юристу представлять интересы четырех работников - тех, что вступили в профсоюз РЭП. А других ответчиков будет защищать представитель местного обкома профсоюза работников агро-промышленного комплекса.

Но на первом же заседании дело приостановили после выступления прокурора Анны Железняковой, которая заявила соответствующее ходатайство:

- Около 600 тонн продукции исчезло на «Милкавите» в течение трех месяцев, в связи с этим прокуратура направила поручение в Советский РОВД для проведения проверки, чтобы установить причину образования недостачи.

Другими словами, милиция, а не суд, должна будет выяснить, кто и как украл такую огромную партию продукции.

Юрист Леонид Судаленко также заявил ходатайство о приостановлении дела, отметив, что его доверители уже обратились в Следственный комитет и Госконтроль, чтобы эти структуры также провели проверку и выяснили причину «кражи века» на предприятии.

Суд согласился и приостановил дело. Следующее заседание назначат уже после проверок, которые будут длиться ближайшее время.

Из тех ответчиков, которые пришли в суд, виновными себя никто не признает. Например, с грузчика Василия завод требует 1100 рублей - якобы на такую сумму он украл молоко. Ущерб, который ему насчитали, превышает его зарплату за два месяца.

- Пятьдесят цистерн пропало. Как можно столько вынести за ворота, ведрами по десять литров что ли? Даже если так, куда смотрела охрана? Пусть органы ищут, куда молоко убежало, - говорит оператор Виталий Полейчук.

Его коллеги соглашаются и удивляются, почему в суд вызвали простых работников, а не тех ответственных лиц, которые делают отчеты - ответчики уверены, что причиной «недостачи» стала ошибка в документах.