Новости Грозного за 31.01.2016

Огромную поддержку в этом вопросе им оказывает проект Рамзана Кадырова, который называется «Я сдам ЕГЭ». Он создает все условия для эффективной подготовки выпускников к экзаменам.

# ТОЛЕРАНТНОСТЬ - КАК ОРУЖИЕ

Прежде всего, толерантность, это не просто процесс или явление. Данная идеология, активно и рукотворно, насаждаетсяЗападом как новая форма "религии".  В рамках этой "религии", у человека отсутствует какое – либо духовное измерение жизни. Из оставшегося, делается вывод, что человек – это прямо ходящая обезьяна, смыслом жизни которой, становится удовлетворение определенных «потребностей». Среди них, через специально для этого созданную «массовую культуру»... Читать дальше...

Школьники Чечни усиленно готовятся к ЕГЭ. (Видео)

Господа, пять лет назад, в 2011 году, я уже предлагал вам выбрать лучшего правителя России за последние 100 лет. Давайте сегодня повторим эти виртуальные выборы. Перечень кандидатов за это время, конечно же, не изменился, однако мы с вами стали на 5 лет старше и на многие вещи смотрим сейчас иначе.

Пожалуйста, пишите в комментариях, кого из правителей вы считаете лучшим, и почему. Чтобы было проще перебирать кандидатуры, вот вам мой упрощённый список, из которого я вычеркнул Андропова,... Читать дальше...

Боевики террористической группировке «Исламское государство» показательно казнили 20 своих соратников за попытку дезертирства в иракском городе Мосул. Об этом сообщает курдское информагентство ARA News со ссылкой на свои источники.

В рамках 8 Международного смотра-конкурса городских практик городов СНГ и ЕАЭС Грозный получил награду в номинации «Город, где хочется жить – (2015)».

Власти Грозного опровергли информацию, что жителям республики будут прощены долги ЖКХ. Этот слух появился после размещения в интернете аудиозаписи, где голос неизвестного сообщает о списании всех коммунальных …

К вопросу о стоимости рабочей
силы при капитализме.
Е.Сахонько

Исторически сложилось так, что категория “стоимость рабочей силы” не подвергалась серьезному научному исследованию в марксистской политэкономии. Но разве правильно, когда фундаментальной категории, входящей в базовую триаду (стоимость, стоимость рабочей силы и прибавочная стоимость), уделяется так мало внимания. Подобное отношение к этой категории идет еще от классиков, которые абстрагировались от тенденций и закономерностей... Читать дальше...

К вопросу о стоимости рабочей
силы при капитализме.
Е.Сахонько

Исторически сложилось так, что категория “стоимость рабочей силы” не подвергалась серьезному научному исследованию в марксистской политэкономии. Но разве правильно, когда фундаментальной категории, входящей в базовую триаду (стоимость, стоимость рабочей силы и прибавочная стоимость), уделяется так мало внимания. Подобное отношение к этой категории идет еще от классиков, которые абстрагировались от тенденций и закономерностей... Читать дальше...

К вопросу о стоимости рабочей
силы при капитализме.
Е.Сахонько

Исторически сложилось так, что категория “стоимость рабочей силы” не подвергалась серьезному научному исследованию в марксистской политэкономии. Но разве правильно, когда фундаментальной категории, входящей в базовую триаду (стоимость, стоимость рабочей силы и прибавочная стоимость), уделяется так мало внимания. Подобное отношение к этой категории идет еще от классиков, которые абстрагировались от тенденций и закономерностей... Читать дальше...

К вопросу о стоимости рабочей
силы при капитализме.
Е.Сахонько

Исторически сложилось так, что категория “стоимость рабочей силы” не подвергалась серьезному научному исследованию в марксистской политэкономии. Но разве правильно, когда фундаментальной категории, входящей в базовую триаду (стоимость, стоимость рабочей силы и прибавочная стоимость), уделяется так мало внимания. Подобное отношение к этой категории идет еще от классиков, которые абстрагировались от тенденций и закономерностей... Читать дальше...

К вопросу о стоимости рабочей
силы при капитализме.
Е.Сахонько

Исторически сложилось так, что категория “стоимость рабочей силы” не подвергалась серьезному научному исследованию в марксистской политэкономии. Но разве правильно, когда фундаментальной категории, входящей в базовую триаду (стоимость, стоимость рабочей силы и прибавочная стоимость), уделяется так мало внимания. Подобное отношение к этой категории идет еще от классиков, которые абстрагировались от тенденций и закономерностей... Читать дальше...

К вопросу о стоимости рабочей
силы при капитализме.
Е.Сахонько

Исторически сложилось так, что категория “стоимость рабочей силы” не подвергалась серьезному научному исследованию в марксистской политэкономии. Но разве правильно, когда фундаментальной категории, входящей в базовую триаду (стоимость, стоимость рабочей силы и прибавочная стоимость), уделяется так мало внимания. Подобное отношение к этой категории идет еще от классиков, которые абстрагировались от тенденций и закономерностей... Читать дальше...

К вопросу о стоимости рабочей
силы при капитализме.
Е.Сахонько

Исторически сложилось так, что категория “стоимость рабочей силы” не подвергалась серьезному научному исследованию в марксистской политэкономии. Но разве правильно, когда фундаментальной категории, входящей в базовую триаду (стоимость, стоимость рабочей силы и прибавочная стоимость), уделяется так мало внимания. Подобное отношение к этой категории идет еще от классиков, которые абстрагировались от тенденций и закономерностей... Читать дальше...

К вопросу о стоимости рабочей
силы при капитализме.
Е.Сахонько

Исторически сложилось так, что категория “стоимость рабочей силы” не подвергалась серьезному научному исследованию в марксистской политэкономии. Но разве правильно, когда фундаментальной категории, входящей в базовую триаду (стоимость, стоимость рабочей силы и прибавочная стоимость), уделяется так мало внимания. Подобное отношение к этой категории идет еще от классиков, которые абстрагировались от тенденций и закономерностей... Читать дальше...

К вопросу о стоимости рабочей
силы при капитализме.
Е.Сахонько

Исторически сложилось так, что категория “стоимость рабочей силы” не подвергалась серьезному научному исследованию в марксистской политэкономии. Но разве правильно, когда фундаментальной категории, входящей в базовую триаду (стоимость, стоимость рабочей силы и прибавочная стоимость), уделяется так мало внимания. Подобное отношение к этой категории идет еще от классиков, которые абстрагировались от тенденций и закономерностей... Читать дальше...

К вопросу о стоимости рабочей
силы при капитализме.
Е.Сахонько

Исторически сложилось так, что категория “стоимость рабочей силы” не подвергалась серьезному научному исследованию в марксистской политэкономии. Но разве правильно, когда фундаментальной категории, входящей в базовую триаду (стоимость, стоимость рабочей силы и прибавочная стоимость), уделяется так мало внимания. Подобное отношение к этой категории идет еще от классиков, которые абстрагировались от тенденций и закономерностей... Читать дальше...

К вопросу о стоимости рабочей
силы при капитализме.
Е.Сахонько

Исторически сложилось так, что категория “стоимость рабочей силы” не подвергалась серьезному научному исследованию в марксистской политэкономии. Но разве правильно, когда фундаментальной категории, входящей в базовую триаду (стоимость, стоимость рабочей силы и прибавочная стоимость), уделяется так мало внимания. Подобное отношение к этой категории идет еще от классиков, которые абстрагировались от тенденций и закономерностей... Читать дальше...

К вопросу о стоимости рабочей
силы при капитализме.
Е.Сахонько

Исторически сложилось так, что категория “стоимость рабочей силы” не подвергалась серьезному научному исследованию в марксистской политэкономии. Но разве правильно, когда фундаментальной категории, входящей в базовую триаду (стоимость, стоимость рабочей силы и прибавочная стоимость), уделяется так мало внимания. Подобное отношение к этой категории идет еще от классиков, которые абстрагировались от тенденций и закономерностей... Читать дальше...

К вопросу о стоимости рабочей
силы при капитализме.
Е.Сахонько

Исторически сложилось так, что категория “стоимость рабочей силы” не подвергалась серьезному научному исследованию в марксистской политэкономии. Но разве правильно, когда фундаментальной категории, входящей в базовую триаду (стоимость, стоимость рабочей силы и прибавочная стоимость), уделяется так мало внимания. Подобное отношение к этой категории идет еще от классиков, которые абстрагировались от тенденций и закономерностей... Читать дальше...