УФАС в Калининграде признало законными ссылки на Instagram* в рекламе
Согласно разъяснениям регуляторов, компаниям разрешается давать в рекламе ссылки на свои страницы в соцсетях Meta*
Калининградское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС)
отказалось возбуждать дело против «Центра пластической хирургии», разместившего
в наружной рекламе информацию о своей официальной странице plastic_centr в
соцсети Instagram*. Решение регулятора опубликовал
телеграм-канал «DNative
— блог Ткачука про SMM». Ранее жалобу на центр подал гражданин,
уточняется в сообщении.
AdIndex направил запрос в пресс-службу Калининградского УФАС.
Ссылаясь на разъяснение ФАС России, регулятор отметил: «Если указание на
социальную сеть Instagram* не выступает в качестве самостоятельного объекта
рекламирования, такая информация не подпадает под понятие рекламы социальной
сети Instagram*».
Также, согласно заключению саморегулируемой организации Ассоциации
маркетинговой индустрии «Рекламный совет», россиянам разрешено указывать
Instagram* в качестве источника информации, «так как Instagram* не является
организацией и, следовательно, не может быть признан экстремистской
организацией».
«Тверской районный суд г. Москвы по иску Генпрокуратуры России признал
деятельность интернет-компании Meta* экстремистской и запретил принадлежащие ей
соцсети Facebook* и Instagram* за экстремистскую деятельность (дело №
02-2473/2022). При этом, суд прямо указал, что граждане РФ и организации
резиденты могут использовать данные продукты. Также суд не признал товарные
знаки Facebook* и Instagram* экстремистской символикой. Это
означает, что третьим лицам не запрещено использовать их в рекламе и
маркетинге, в том числе для информирования потребителей об адресах собственных
аккаунтов», — говорится в разъяснении «Рекламного совета».
Прямого запрета ссылаться на соцсети Meta* не было и раньше, уточняет
партнер Runetlex Павел Мищенко. Кроме того, эксперт напомнил,
что помечать продукты Meta* как экстремистские в своих публикациях по закону
обязаны только СМИ — на коммерческие организации эта обязанность
не
распространяется.
Однако несмотря на то, что товарные знаки Facebook* и Instagram* суд не
признал экстремистской символикой, позиция регуляторов относительно указания
иконок соцсетей на упаковке продукции остается неопределенной.
«Юристы корпораций также направляли вопросы в контролирующие органы о
размещении логотипов на товарах, однако получили очень обтекающие ответы. В
одном случае было сказано, что требование не распространяются на продукцию,
которая была выпущена до решения суда о деятельности Meta*. Во втором случае
было сказано, что пока размещение не рассматривается как нарушение», —
поясняет Павел Мищенко.
*Компания Meta признана экстремистской и запрещена на территории РФ. Также в
стране запрещена деятельность Facebook и Instagram.