Тактические иллюзии и стратегические просчеты.Геополитика и идеология несовместимы

У крупных государств, которые существуют продолжительное время, а не разваливаются подобно державе Александра Македонского, всегда есть глубинные цели и задачи. И они совершенно не зависят от существующего социально-экономического строя и организации власти.

Если элиты осознают такое положение дел, то стабильность развития государства и возможность противостояния внешнему врагу остаются на высоком уровне. В противном случае потомкам приходится разгребать политические завалы предков, решавших тактические проблемы, но забывших о будущем.

В XIX веке российский правящий слой допустил несколько геополитических ошибок. Главной из них являлась продажа Аляски в 1867 году США.

Собственно, сам вопрос начал муссироваться еще с 1853 года. Причем основанием для продажи Аляски служила идея укрепления тихоокеанского побережья "континентальной" Российской Империи. Высказывались опасения, что североамериканские владения России могут быть захвачены Британской Империей.

Однако Крымская война (1853-1856) опровергла эти тревоги. Британцы и французы предпочли атаковать Петропавловск-Камчатский и Русский Дальний Восток, а вот на Аляску не покусились. В Лондоне отлично понимали, что в случае нападения на Аляску можно получить чувствительный ответный удар по Британской Канаде, на западе которой английских-то и войск почти не было. Немногочисленный отряд русских легко мог парализовать рейдами жизнь колониальной Канады.

В 1867 году Аляску все же продали. Российская Американская компания перестала приносить доходы и стала фактически дотационной из казны. Эта нелепость возникла из-за смены управления ею. Из частной (под покровительством Императора) компании она превратилась в кормушку для бюрократии. Любопытно, что формально распущенная компания (1867) выплачивала дивиденды вплоть до 1881 г.

Аляску продали ради экономии государственных средств. Сыграла свою роль идеология либеральной экономики. О последующих годах никто не подумал.

Если бы сейчас Россия владела Аляской, то США оказывались бы вне арктической гонки за природными ресурсами, а наша страна полностью контролировала север Тихого океана...

Но все же самые грубейшие просчеты были совершены советской элитой в XX веке. О всех разговаривать не будем, обратимся только к одному. Специальная военная операция высветила его на сто процентов.

После 1945 года Польша приобрела современные границы, которые и позволяют ей играть ведущую роль в Восточной Европе и усиленно вредить России. А ведь их она получила только благодаря СССР. Здесь отразилась политика пресловутого "пролетарского интернационализма".

К 1939 году Польша расширила свои территории, полученные в 1918 г., прихватив земли Германии и Австрии, а потом еще и заняв по результатам войн кусок Литвы с Вильно (1920) и Советской России (1921).

Если исходить из того, что Ржечь Посполита является врагом России на протяжении столетий, то после завершения Второй мировой войны ее территориальные аппетиты надо было значительно снизить. И возможности имелись.

Союзники СССР по антигитлеровской коалиции настаивали на независимости Польши, но вот с границами можно было и поиграть.

Русским оружием была захвачена Восточная Пруссия и Мемель (Клайпеда). Естественно, СССР и мог получить все полностью. Не имелось никакого рационального зерна в передаче Польше южной части Восточной Пруссии.

Впрочем, и восточная граница Польши должна была оказаться другой. Все территории, полученные Варшавой в 20-х гг. XX века легко изымались в пользу СССР. Передача Белостока и Сувалок Польше - это вообще находится за гранью вменяемости. А вот бывшее австрийское владение Лемберг (Львов) себе забирать было откровенной блажью.

А потом и передача земель в состав союзных республик явно не соответствовала государственным интересам, но делалась под влиянием интернационализма.

Представьте на минуту, что вся Восточная Пруссия и Мемель находились бы ныне в составе РФ, а Белоруссия владела бы Вильно, Белостоком и Сувалками. Проблемы с сухопутным путем из России в Калининградский анклав просто отсутствовали бы. Передача же Львова полякам автоматически перебрасывала бандеровщину под бочок им. И можно задуматься о том, какой же была идеология в Незалежной без влияния Галиции.

История не имеет возврата в прошлое, но ее надо знать, чтобы уже наши глупости не отразились на детях и внуках. Об этом важно размышлять сейчас, когда идет СВО, дабы русская кровь не пролилась напрасно.