Эстонское Минобороны требует усилить Сувалкский коридор

Министр обороны Эстонии Ханнес Хансо считает, что дополнительные военные контингенты, которые США намерены разместить в Европе, совсем не обязательно отправлять именно в Прибалтику, сообщает издание Postimees.

Выступая в передаче «Обзор» «Эстонского телевидения» Хансо, только что вернувшийся из США, отметил, что с точки зрения безопасности его страны очень важен так называемый Сувалкский коридор, находящийся между Литвой и Польшей. Министр рассказал, что Вашингтон пообещал с февраля следующего года в дополнение к уже размещенным в Европе силам доставить еще одну бригаду, а также большой комплект снаряжения. Министр подчеркнул, что «это заметное увеличение присутствия США».

Хансо пояснил, что пока нет точной договоренности о том, насколько большая часть дополнительного контингента отправится в Эстонию. «Это не является для нас ключевым аспектом. Ключевой вопрос заключается в том, будет ли Эстония лучше защищена или нет. Например, с точки зрения логистики, предварительного позиционирования, может быть практичней разместить все это в Латвии, откуда при необходимости был бы доступ и к нам. Все это не обязательно необходимо отправлять обязательно на территорию Эстонии», — подчеркнул Ханнес Хансо.

Глава Минобороны добавил: «С точки зрения нашей безопасности, например, крайне важен регион Северной Польши и Южной Литвы — с одной стороны Калининград, с другой — Белоруссия. Понятно, что в случае военного конфликта первым делом противник блокирует эту границу, Сувалкский коридор протяженностью 70−80 километров». По словам министра, Эстония хотела бы размещения на этом участке батальона НАТО, то есть, примерно 400−500 солдат.

Напомним, что ранее американский военный аналитик, президент Джеймстаунского фонда Глен Говард высказался о том, что в ближайшем будущем в Прибалтике может разыграться гибридный, конвенционный или даже ядерный конфликт. «Калининград, в определённом смысле, стал российским „Гибралтаром“, так как там больше военных мощностей, чем во всех странах Прибалтики. Один из важнейших элементов в Калининграде — система противовоздушной обороны С-400, дальность которой составляет 400 километров. Москва также дислоцировала там баллистические ракеты „Точка“ и „Искандер“ с дальностью 500 километров — они могут достичь Варшавы или Берлина. Оборонная стратегия России в Балтийском море опирается на концепцию A2/AD (стратегия преграждения доступа, англ. anti-access / area denial — EADaily) это мера сдерживания противника, чтобы ему было слишком опасно дислоцировать свои силы в местности, которую он защищает. Уникальная география Балтийского моря особенно хорошо подходит для такой войны, особенно из-за небольшой глубины. Средняя глубина Балтийского моря — 53 метра, а это ограничивает операции больших судов в море. Перед любой попыткой НАТО помешать атаке России надо сначала одолеть Калининград», — отметил Глен Говард.

Также, недавно авторитетный американский военный аналитик, полковник Дуглас Макгрегор представил предполагаемый сценарий конфликта России и НАТО в Прибалтике. По его мнению, в первую очередь на острие удара российской группировки, сосредоточенной в Белоруссии, окажутся литовские Вильнюс и Каунас. Как считает американец, данная группировка будет стараться пробить коридор на Калининград и обеспечить удар с юга на Ригу, дабы взять в клещи силы НАТО, обороняющие восточные подступы к столице Латвии. В свою очередь, те российские силы, что сосредоточены в Калининграде, нанесут встречный удар, чтобы облегчить задачу своим коллегам. Панику сеет и польская пресса. По мнению журналиста издания Polityka Insight Марека Сверчиньского, существует «серьёзная и основательная угроза», что «после захвата Прибалтики русские направятся в Польшу». Сверчиньский вычислил даже «самый простой путь, ведущий к соединению войск захватчиков с силами, которые расположены, например, в Калининградской области». Это, по словам журналиста, так называемый «Сувалкский коридор» — польско-литовский участок границы протяжённостью 60 километров. «НАТО об этом осведомлено, а положение Польши трудно назвать иначе, чем трудным», — сеет панику Сверчиньский.