Компенсация ущерба за срыв сроков газификации: в Калининградской области хозяйка квартиры отсудила больше 100 000 рублей с организации, не установившей вовремя газовый котел
В Калининградской области суд оштрафовал компанию, нарушившую сроки выполнения работ по газификации квартиры. Хозяйка квартиры, уплатившая за работы по газификации 100 500 рублей, сумела через суд взыскать 108 538 рублей.
Как следует из сообщения Светловского городского суда (Калиниградская область), в суд обратилась гражданка Б. с иском к ООО «ТеплоГаз». В нем истица потребовала уменьшить стоимость услуг по договору газификации, взыскать неустойку за несвоевременное исполнение компанией своих обязательств и компенсации морального вреда.
В обоснование истица указала, что 13 июля 2015 года она заключила с ответчиком договор газификации, по условиям которого исполнитель должен был в срок до 27 января 2016 года подвести трубы к квартире дома по улице Кирова в городе Светлый Калининградской области.
Во исполнение условий договора клиентка передала ответчику 100 500 рублей. Организация 30 декабря 2015 года произвела работы по установке двух газовых труб, а котел не установила, объяснив, что в настоящее время котлов нет. Кроме того, после истечения срока исполнения договора ответчик так и не установил газовый котел.
И только после неоднократных обращений истицы ответчик установил котел в мае 2016 года. Однако полностью работы по договору не выполнены, акт стороны так и не подписали.
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 28 ФЗ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель вправе потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги), кроме того исполнитель уплачивает потребителю неустойку.
Суд установил, что истица надлежащим образом исполнила обязательства по договору, между тем, организация нарушила сроки, и работу так до конца и не выполнила.
При таких обстоятельствах суд счел, что требования истицы об уменьшении стоимости услуг и взыскания с ответчика неустойки, обоснованы.
Установив факт нарушения ответчиком прав истицы как потребителя, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с исполнителя компенсации морального вреда и штрафа на основании ст.ст. 13, 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Светловский городской суд решил уменьшить цену по договору до 50 000 рублей, взыскать с ООО «ТеплоГаз» в пользу Б. денежные средства в сумме 50 500 рублей, неустойку в сумме 11 859 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 36 179 рублей 50 копеек, судебные расходы в сумме 3 500 рублей.