Арбитраж Татарстана признал недействительным договор дарения доли в компании с миллиардным оборотом

Решение суда открывает путь к заключению законного договора купли-продажи доли, как это предусматривалось первоначальным соглашением между участниками бизнеса, и устраняет риски дестабилизации управления компанией с годовой выручкой около 1,8 млрд рублей.

Согласно материалам дела, в июле 2024 года четверо бизнесменов договорились о перераспределении долей в "Полигране" - производителе пластмасс и синтетических смол. Диляра Трошагина должна была продать часть своей доли Елене Журавлевой (34%), Раису Кашапову (32%) и Ильдару Сайфутдинову (2%). Однако вместо договора купли-продажи с Кашаповым был оформлен договор дарения, что создало риски для стабильности бизнеса.

Журавлева и Сайфутдинов обратились в суд с требованием признать договор дарения притворной сделкой. Они указали, что такая форма сделки создает риск её оспаривания супругой Кашапова, а сам Кашапов отказывается вносить инвестиции в общество, предусмотренные соглашением, мотивируя это тем, что получил долю в дар, а не купил её.

Примечательно, что ответчики (Трошагина и Кашапов) полностью признали исковые требования, что существенно упростило рассмотрение дела. Суд признал договор дарения недействительным и обязал Кашапова вернуть долю Трошагиной.

"Этот случай показывает, как важно привлекать экспертное сопровождение при структурировании корпоративных отношений. Публичное освещение подобных конфликтов часто ускоряет их разрешение, поскольку стороны становятся более склонными к компромиссу, когда их действия находятся под общественным контролем", - отмечает эксперт по разрешению корпоративных конфликтов Дмитрий Орищенко.