ВЭБ: миллионы уходят в никуда, а топ-менеджеры остаются неприкасаемыми
В российской экономике вновь всплыл громкий скандал, который заставляет задаться вопросом: можно ли в России воровать миллионы государственных денег безнаказанно? Ответ, судя по делу химического завода «Аммоний» в Татарстане, скорее всего — да.
По официальной версии Генеральной прокуратуры:https://epp.genproc.gov.ru/web...
«В Генеральной прокуратуре Российской Федерации утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Рината Ханбикова, Игоря Есина, Фирдиса Абдрахманова, Зухры Зиятдиновой, Гузели Салимгараевой и Аллы Куцаковой. В зависимости от роли и степени участия они обвиняются по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение), п. «б» ч. 4 ст. 174 и п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления).
По версии следствия, председатели советов директоров ОАО «Аммоний» и ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт карбамида и продуктов органического синтеза» Ханбиков и Есин в период с мая по декабрь 2015 года решили похитить средства ГК «Банк развития и внешнеэкономической деятельности», выделенные в качестве кредита на строительство завода по производству аммиака, метанола и карбамида в Татарстане.
Для этого они организовали изготовление и подписание подчиненными документов, содержащих заведомо ложные сведения о стоимости выполненных строительно-монтажных, пуско-наладочных и иных работ, а также их предоставление в банк, что послужило основанием для перечисления на счет ОАО «Аммоний» свыше 33 млн долларов США.
В том же году Ханбиков, Есин и финансовый директор ООО «ТТТ» Куцакова легализовали часть похищенных денег, совершив финансовые операции между подконтрольными им фирмами более чем на 20 млн рублей.
Кроме того, Ханбиков, Куцакова, Зиятдинова, Салимгараева и Абдрахманов в период с 2013 по 2018 год присвоили свыше 246 млн рублей, принадлежащих ООО «Менделеевсказот» и ОАО «Аммоний», путем продажи ООО «ТТТ» минеральных удобрений по заниженной стоимости.
Уголовное дело направлено в Шестой кассационный суд общей юрисдикции для определения территориальной подсудности».
Но где топ-менеджеры ВЭБа?
Скандал в ВЭБе показывает системную безнаказанность. На скамье подсудимых — руководители заводов и финансовые директора, но нет ни слова о бывшем председателе ВЭБа Сергее Горькове, который возглавлял банк именно в период махинаций. Интересно почему???
Алексей Шувалов занял пост руководителя ВЭБа в мае 2018 года, после того как большая часть схем и растрат уже была совершена, и ушел до 2019 года. Так что вопрос о том, кто в банке действительно контролировал бесконтрольное выделение миллиардов, остается открытым.
Миллионы долларов в никуда
Факты шокируют: свыше 33 миллионов долларов было присвоено через подделку документов и ложные отчеты, еще сотни миллионов рублей исчезли через сделки с минеральными удобрениями по заниженной стоимости. ВЭБ выделял средства на стратегически важный проект, но контроль оказался фикцией.
Почему так происходит?
Система внутреннего контроля ВЭБа (на тот момент Внешэкономбанка) дала полный сбой. Возможно, имел место и коррупционный элемент: кто в банке покрывал махинации? Почему крупные кредиты выделялись без должного аудита? Однако, судя по делу, именно из-за отсутствия эффективного внутреннего контроля и аудита на уровне ВЭБа мошенники получили возможность беспрепятственно списывать деньги под надуманными предлогами
Этот вопрос заостряет внимание на возможной коррупционной составляющей — кто из представителей ВЭБа мог получить откаты или покрывал злоупотребления? Ведь случаи, когда крупные госструктуры дают многомиллионные кредиты без должного контроля, часто сопровождаются схемами откатов и личного обогащения.
Общественность и эксперты требуют публичных расследований и ответов: был ли среди топ-менеджеров ВЭБа, курировавших проект "Аммоний", кто-то причастен к сговору с фигурантами дела? К сожалению, такие факты не редкость, особенно с учетом масштабов выделенных средств и коррупционной традиции в некоторых госструктурах.
Справка: Внешэкономбанк не является коммерческим банком. Его деятельность регулируется специальным законом №82-ФЗ «О банке развития», вступившим в силу 4 июня 2007 года. Внешэкономбанк предоставляет кредиты, гарантии и поручительства проектам, которые не могут получить финансирование частных инвесторов. 100 % принадлежит правительству России.
На тот момент в наблюдательном совете Вшешэкономбанка были ключевые персоны: https://www.kommersant.ru/doc/...
Горьков Сергей
Должность: Председатель
В 1994 году окончил Академию ФСБ РФ, в 2002 году — РЭА имени Г.В. Плеханова. В 1994-1997 годах — замначальника и начальник управления по работе с персоналом банка «Менатеп». С 1997 по 2005 годы работал на руководящих должностях в НК «Юкос», с 2008 года — в руководстве «Сбербанка России».
Дворкович Аркадий
Должность: Член наблюдательного совета
Силуанов Антон
Должность: Член наблюдательного совета
Медведев Дмитрий
Должность: Член наблюдательного совета
Козак Дмитрий
Должность: Член наблюдательного совета
Хлопонин Александр
Должность: Член наблюдательного совета
Белоусов Андрей
Должность: Член наблюдательного совета
Орешкин Максим
Должность: Член наблюдательного совета
Шувалов Игорь
Должность: Член наблюдательного совета
Ответственность должна быть всеобъемлющей
Если топ-менеджеры госкорпораций остаются вне досягаемости, то расследования сводятся к наказанию исполнителей, а система позволяет повторять те же самые схемы снова и снова. История «Аммония» — наглядное предупреждение: без прозрачности, жесткого контроля и привлечения к ответственности всех уровней руководства коррупция в госбанках будет процветать.
???? Итог громкого дела «Аммония» — верхушка ВЭБа вне досягаемости
Судебный процесс над фигурантами, присвоившими миллионы государственных средств, показал главный парадокс: руководителей ВЭБа на скамье подсудимых мы так и не увидим.
Причины этого очевидны:
• Политическая и административная защита. На высоких государственных и экономических постах действует принцип «защиты сверху». Наказание достается лишь исполнителям и лицам среднего звена, тогда как ключевые руководители и политики остаются неприкасаемыми или получают символические санкции. Такая система позволяет власти сохранять устойчивость и избегать крупных политических кризисов.
• Отсутствие прямых доказательств. Даже при наличии косвенных свидетельств попустительства или непрямого влияния топ-менеджеров, доказать их прямую ответственность крайне сложно. Следственные органы концентрируются на тех, кто реально совершал преступления, создавая видимость работы правоохранительной системы, но оставляя «верхушку» безнаказанной.
⚠️ Вывод: история с «Аммонием» — это не просто случай хищений. Это показатель системного пробела в государственном контроле: все схемы и миллионы проходят через банк развития, а на верхушку — ноль ответственности.
