Плевки доктора Мясникова на Сталина

Лживые мемуары доктора Сталина Александра Мясникова. Это родной дедушка нынешнего доктора Мясникова из телевизора. Мясников был крупным специалистом по сердечным болезням, хотя хирургией, как таковой, не занимался.

Он лечил Сталина в последние годы и его воспоминания дают ключ к ответу от чего всё-таки погиб вождь. Не поспособствовал ли ему Хрущёв сотоварищи.

Мемуары при жизни доктора не издавались. Сорок пять лет пролежали в архивах, а изданы только в наши дни. Издатели сообщают, что мемуары, якобы, были запрещены Советской властью и хранились в архивах ЦК КПСС.

К таким посмертным мемуарам отношусь всегда с изрядным подозрением. Кто и когда их писал на самом деле установить достаточно непросто.

Более того, внезапно выясняется, что посмертные мемуары Микояна или Жукова, например, местами сильно отличаются от прижизненных изданий. Отличаются, что характерно новыми крайне злобными байками про Сталина. Давайте разберемся, что рассказывает нам доктор Мясников о здоровье вождя.

Если верить Чазову, Мясников фигурой был неоднозначной. Внук богатого купца, отец – городской голова. Признанное светило медицины, при этом большой любитель Хрущёва. А вот в ранние годы напротив от большевиков страдал.

Мясников был арестован за подстрекательство студентов в университете. Позднее, молодым врачом был по сути выгнан с работы партийной ячейкой. Видимо, не просто так. И был вынужден уехать в Ленинград.

Да и в зрелые годы, как бы это сказать. В блокадном Ленинграде занимался коллекционированием картин. Стал одним из видных коллекционеров, не вполне понятно на какие деньги.

Рассказ Чазова, как академик Мясников водил в театры молоденьких аспиранток почему-то не вызывает у меня слез умиления. Мерзковато как-то пользоваться положением.

Мемуары под стать. Начинается рассказ со второго марта 1953 когда Мясникова вызвали к заболевшему Сталину. Ядовитый стиль Солженицына сочится уже с первых страниц. Вот как выглядит в книге дача Сталина:

«Колючие проволоки по обе стороны рва и забора, собаки и полковники, полковники и собаки.»

Читать противно. Пролистываем счастливые юношеские годы в имениях грузинских князей. И внезапно обнаруживаем ради чего, собственно, написаны и изданы через полвека эти помойные мемуары.

Вот послушайте, как врач описывает процессы над предателями:

«Я был свидетелем последующего разгрома как ленинской партии, так и кадров советских специалистов.

Я, правда, не верил в заговоры; уже тогда, как и многие, мы считали, что просто идет расправа Сталина с прежней партией (которая могла мешать ему в укреплении личной диктатуры).»

Узнаёте привычный слог антисоветчиков конца восьмидесятых? Напомню, по легенде эти мемуары написаны в пятидесятые. Да просто-напросто автор в 1965 году уже умер. Ан нет, даже не Хрущёвский, Солженицынские интонации.

Доктор повествует о страшной судьбе арестованных. Хотя откуда элитному кремлёвскому врачу знать, что происходило в тюрьмах? Вот послушайте:

«Заключенных заставляли по суткам стоять на ногах, потом их били - по щекам, затылку, груди; их обливали ледяной водой.»

С каким придыханием доктор пишет о довоенной Эстонии. «Цветущая страна, как у нас до Революции!». И тут же рассказы как СССР оккупировал несчастную Эстонию и быстро выкачал все её богатства. Это точно пишет Советский доктор?

Врач с улыбкой рассказывает о дочери своего коллеги Пенкословского, который некоторое время жил в Кисловодске под оккупацией. На вопрос как обращались с ней офицеры фашистов девица радостно похлопала глазками:

«О! Это были просто рыцари, настоящие Зигфриды!»

Зато Советские воины освободители рисуются доктором людоедами. Послушайте:

«В Пиллау мы остановились у начальника нашего госпиталя; их обслуживала красивенькая молоденькая немка. Её обесчестили десять раз (то есть десять наших моряков).»

И тут же вспоминает как галантно фашисты обходились с дочкой Пенкословского. Настоящие европейцы, не то, что эти русские варвары. После истории про моряков хотел книжонку Мясникова сжечь!

И тут же в лучших традициях вранья Рабичева и Никулина рассказ о мародёрстве наших воинов. «Победоносный путь армии буквально белел от пуха». Это он о том, как резали все подушки и перины в поисках спрятанных часов.

И тут же сообщает, что в его библиотеке по живописи имеется несколько богато иллюстрированных альбомов, «подобранных в кучах на улице». Так и вижу на улицах Германии кучи альбомов с картинами. Так кто, говорите, мародёрствовал? Советские воины или антисоветский докторишка?

Книжонка быстро докатилась и до уравнивания фашизма и социализма:

«Распространение среди немцев книг Гитлера можно было поставить в параллель с обязательными в каждой советской семье сочинениями Маркса - Ленина - Сталина.»

Кстати, Германию мы не освободили, а завоевали по доктору. Так и зовёт наших солдат – завоеватели!

Эпоху большевиков доктор величает не иначе, как «Сталинское царствование». Советских людей «плебеями», партийных начальников «султанами». Ненавидел купеческий внучок Советскую власть всеми фибрами.

Как такой человек оказался лечащим врачом Сталина?

Самое любопытное в мемуарах – рассказ о последних часах вождя и о работе доктора по лечению Сталина. Выглядит как враньё от первого слова до последнего. Тем интереснее, что именно хотели нам сказать либералы в этих фальшивых мемуарах.

Версия пропихивается совершенно Хрущёвская. То есть ни о каком отравлении, о неправильном, а вернее преступном лечении вождя речи не идёт.

Про гибель, а скажем прямо, убийство Сталина разберу бредни Мясникова (или того, кто на самом деле накропал эти мемуары) отдельно. Там есть о чём поговорить, особенно в сопоставлении с по-настоящему научными изысканиями блестящего историка-архивиста Дугина. Сразу будет видно где врут либеральные писаки.

А то, что мемуары фальшивые у меня практически не осталось сомнений. Был ли доктор Мясников настолько антисоветчиком и скрытым врагом Советской власти – сильно вряд ли. В любом случае, написать такое в Советские годы было просто невозможно.

Ещё и выгнанный из партии доктор Чазов руку к ним приложил. Написал объёмистое предисловие про «великолепного большевика Хрущёва».

Без всяких сомнений, мемуары эти написаны в двухтысячные годы. Не удивлюсь, если приложили сюда руку западные спецслужбы. Это не история, это прямая и подлая агитка против нашей страны. Так к этой книге и нужно относиться.