Хороший, плохой, злой: три донбасских сценария для Украины
Федор КРАШЕНИННИКОВ, специально для «Кашина» Хоть мне и самому надоело читать про Украину и считаю я всю нашу русскую писанину про Украину бессмысленной и вздорной, но не на правах статьи, а на правах статуса в фейсбуке поделюсь посетившими меня мыслями. Про российские сценарии в украинском вопросе писать точно нечего: они все плохие, разница в скорости наступления негативных последствий и их масштабе, при том что проблем и так все больше с каждым днем. 1. Хороший. Хороших сценариев для Украине практически нет. Верить и надеяться, что в одно прекрасное утро ДНР и ЛНР растворятся в воздухе и Донбасс просто так воссоединится с Украиной — глупо. Сам по себе Донбасс не вернется и никто его так вот просто по решению арбитража не отдаст — во всяком случае в ближайшее время. А если процесс затянется на годы, то и возвращать уже будет нечего — но об этом чуть ниже. Так что единственный сценарий, который можно считать условно хорошим — это военная победа Украины и установление фактического контроля над всей территорией, ныне контролируемой ДНР-ЛНР. Насколько этот сценарий реалистичный — судите сами. 2. Плохой Плохой сценарий — это присоединение Донбасса к России по крымскому сценарию. Спросите, почему это не было сделано сразу после «референдумов»? Так тут все просто: в Крыму не было вопросов к парламенту АРК. То есть существовал легитимный орган власти, который и инициировал референдум и присоеденинении. В ДНР-ЛНР ничего подобного не было — зато были какие-то непонятный и не до конца управляемые Кремлем туземные персонажи вроде Болотова, Пушилина и Губарева. Теперь, после «выборов» никакой самодеятельности больше нет, зато легитимность как бы есть: парламенты, избранные главы и т.д. Поэтому скорее всего скоро будет проведен повторный референдум, а по его итогам Донбасс войдет в состав РФ. Дальше все будет еще хуже — граница сухопутная, никаких сложностей с подключением региона к общероссийской инфраструктуре нет. А это значит, что через несколько лет Донбасс будет переварен и интегрирован. И что бы потом ни происходило с Россией, этот регион будет потерян для Украины просто по факту. 3. Злой Злой сценарий — это тот, о котором говорят чаще всего: если Путин все-таки дрогнет, и Донбасс повиснет нелепым и никому ненужным Приднестровьем между Россией и Украиной. Злой этот сценарий потому, что будет этот несчастный Донбасс вечным гнойником между двумя странами и внутри каждой из них, и ничего кроме злобы от него не будет ни в Украине, ни в России. Короче, про это уже все сказано, добалвю только, что я не верю в этот сценарий — просто потому что создать Приднестровье — это не по-путински. Короче говоря, я полагаю самым реалистичным второй сценарий. Кстати, очень может быть, что параллельно в состав России запишут и Абхазию с Южной Осетией, потому что их нынешний статус ничего кроме проблем не приносит, а терять Кремлю так и так нечего, все плохое, что может быть — итак уже будет. Чем такое развитие событий чревато для России — это отдальная тема. Но если отбросить апокалипсические истерики, то чреват он долгой и мучительной агонией, которая может тянуться годами и даже десятилетиями. В исторических масштабах — мелочь, но вот от мысли, что в этом судорожно-сумеречном состоянии предстоит прожить значительную часть своей жизни становиться по-настоящему грустно. И да, этого времени хватит, чтоб в Украине выросли новые генерации политиков, для которых Крым и Донбасс будут лишь лозунгами — ну как для южнокорейских политиков объединение с Севером: вроде как все за, но на самом деле никому уже давно нищий и убогий Север не нужен и все боятся, что он все-таки свалится на голову и придется что-то с ним решать. Короче говоря, все решается в ближайшие месяцы: выборы Украина остановить (см. п.1) не смогла, если не сможет заблокировать референдум и присоединение — ну что сказать, прощайтесь.
The post Хороший, плохой, злой: три донбасских сценария для Украины appeared first on Кашин.