Экс-судью из Ростова подозревают во взяточничестве по делу о лодках с неводом

По версии следствия, экс-председатель районного суда получила полмиллиона рублей за отмену решения о конфискации невода и двух лодок, изъятых у нарушителя правил рыболовства.

Краснодарский краевой суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего председателя Советского районного суда Ростова-на-Дону Елены Коблевой. Её обвиняют в получении крупной взятки. Вместе с ней на скамье подсудимых оказались предприниматель Николай Студеникин и бригадир рыболовецкой артели «Земля Дона» Владимир Боженко, пишет "Ъ".

Согласно материалам дела, летом 2022 года Боженко был уличён в незаконном вылове судака в реке Дон. Мировой суд Азовского района приговорил его к штрафу и постановил конфисковать орудия лова — 480-метровый невод и две моторные лодки. Однако уже в декабре того же года это решение было отменено, а имущество возвращено владельцу. Следствие считает, что за этим стоит коррупционная схема с участием экс-судьи.

Как утверждается в обвинительном заключении, Боженко пожаловался на ситуацию Студеникину — владельцу рыбоперерабатывающего цеха, которому он поставлял улов. Тот, в свою очередь, обратился к своему партнёру Леониду Караханову, знакомому с Коблевой. По версии следствия, именно через Караханова была организована передача взятки в размере 500 тысяч рублей за «решение вопроса». Вскоре после встречи с судьёй в её кабинете решение о конфискации было отменено, а дело направлено на повторное рассмотрение.

Следователи также утверждают, что Коблева посоветовала Боженко представить в суд поддельный договор купли-продажи, якобы заключённый ещё в 2021 году. По мнению следствия, Коблева использовала свой авторитет в судебной системе, чтобы добиться нужного исхода дела.

Из троих фигурантов вину признал только Студеникин. Коблева и Боженко свою причастность к коррупции отрицают. Последний настаивает на том, что договор о передаче лодок действительно существовал — он оформил его как расписку в счёт погашения долга, а позже лишь переписал в более формальном виде. По его словам, он не мог собрать полмиллиона рублей, так как в одиночку воспитывает двоих детей и получает скромную зарплату. Кроме того, Боженко подчёркивает, что изъятое снаряжение сильно изношено и стоит значительно меньше указанной суммы.