«Не отдадим наш Красный мост». Жители Курска вышли на защиту от сноса железнодорожного моста в парке «Солянка»
Участники собрания принесли с собой два больших плаката: «Не отдадим наш Красный мост» и «Парку „Солянка“ — статус ООПТ» (особо охраняемой природной территории). После этого на место встречи пришло несколько полицейских, которые стали снимать происходящее на видео.
Красный мост — популярное место прогулок для горожан и необычная достопримечательность. Его построили в 50-е годы для нужд завода «КЗТЗ». Новая редакция генплана предполагает, что на месте сооружения пройдет двухполосная дорога, которая соединит проспект Ленинского Комсомола и улицу Энгельса. О том, что мост планируют снести, первым узнал активист движения «Зеленый щит» Роман Грушин, когда гулял с семьей и увидел, что ведутся работы. Однако снос моста не является инициативой властей: объект находится в частной собственности.
На публичных слушаниях по проекту генплана Курска 27 ноября мэр города Виктор Карамышев сообщил, что комитет архитектуры и градостроительства не согласовывал работу по демонтажу моста, а также не выдавал разрешение на проведение земельных работ. Эту информацию подтвердил и глава Сеймского округа Андрей Борисов, который пришел на собрание с жителями. Он сообщил, что подал заявление в полицию, чтобы определить, кто начал несогласованные работы.
Активистка кандидат исторических наук Валентина Олейникова возмутилась тому, что стратегический объект оказался в частных руках. По ее словам, в Курске есть ведущие архитекторы, которые хотят и могут провести экспертизу по признанию моста объектом культурного наследия. Ее поддержали некоторые из собравшихся граждан. Они полагают, что этот статус спасет мост от уничтожения.
При этом ряд общественных деятелей и краеведов считают, что Красный мост не обладает предметом охраны и потому не может являться объектом культурного наследия. По их мнению, он может быть лишь местной достопримечательностью и его нужно сохранить без обременяющего статуса.
— Жители, которые требуют подобного, должны понимать, что по мосту-ОКН нельзя будет ходить, даже трогать. На то он и ОКН, что станет экспонатом, за которым нужно будет следить, реставрировать, но исключить его из эксплуатации благодаря статусу ОКН, — прокомментировал ситуацию в соцсетях градозащитник Кирилл Киреев.
В Telegram-канале «Краевед» кандидат исторических наук Илья Шпаков написал: «Объект культурного наследия должен обладать предметом охраны: особенными градостроительными / ландшафтными / объемно-пространственными / планировочными / архитектурно-стилистическими / функциональными характеристиками. У типовой конструкции из стальных балок, тысячекратно тиражировавшейся по всему СССР (и печатавшейся в учебниках как „часто используемая“), ничего из перечисленного быть не может».
— Красный мост является обычной фермой — системой, состоящей из прямолинейных стержней, соединенных шарнирами, нагруженной сосредоточенными силами в узлах. Конкретно Красный мост — это однопролетная раскосная полигонального очертания ферма без каких-либо дополнительных декоративных элементов, — пояснил Шпаков «7х7».
С ними не согласился Роман Грушин.
— Это памятник тому, как мы подняли страну из руин в послевоенное время. Мост имеет стратегическое значение. Здесь нужно создать рекреационную зону, где люди смогут отдыхать, — сказал мужчина.
По словам активиста, летом 2021 года собственник якобы выразил желание передать мост в муниципальную собственность, однако местная администрация этот вопрос тогда не рассмотрела.
— Получается, что какие-то ключевые вопросы решаются вообще в обход мнения жителей. Почему не обсудить, нужен он или не нужен? — возмутился Грушин.
Встреча прошла мирно, без задержаний. Сотрудники полиции ограничились проверкой документов у некоторых участников собрания.
Обновление 19:38
По итогам встречи активисты направят два обращения: к собственнику — с просьбой передать мост в муниципальную собственность и к главе города Виктору Карамышеву — с просьбой принять его в состав городского имущества. Об этом сообщил в соцсети «ВКонтакте» инспектор КРОО «Инспекция общественного контроля», общественный активист Владимир Синельников.