Судьей Курского областного суда рассмотрена жалоба на решение судьи районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.Из материалов дела следует: утром 9 апреля 2025 г. мужчина, управляя автомобилем Suzuki Grand Vitara, при проезде на нерегулируемом перекрестке по второстепенной дороге (со стороны ул. Пирогова в сторону ул. Энгельса г. Курска) не уступил дорогу ПАЗу, двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ. Постановлением должностного лица водитель Suzuki был подвергнут административному штрафу в размере 1 000 руб.Не согласившись с указанным, мужчина оспорил постановление в судебном порядке, указывая, что водитель ПАЗа выехал на траекторию движения его «Suzuki», при этом автомобиль привлекаемого к ответственности лица к тому моменту уже не находился в границах действия знака «Уступи дорогу», просил постановление отменить, а производство по делу прекратить.В ходе рассмотрения жалобы, установлено: согласно проекту организации дорожного движения, при въезде на перекресток со стороны ул. Беговая в сторону Энгельса справа по ходу движения ТС установлены знаки «Уступи дорогу» и «Направление главной дороги». При проезде данного перекрестка водитель Suzuki был обязан уступить дорогу ТС, приближающимся слева, при этом, вопреки доводам мужчины, ТС Suzuki находилось в зоне перекрестка и на него распространялось действие знака 2.4.Таким образом, судья районного суда отказал в удовлетворении жалобы, с чем согласился судья суда апелляционной инстанции, оставив жалобу без удовлетворения, а решение – без изменения, сообщает ОПССС Курской области.
