«Вожди» оппозиции – люди принципиально недоговороспособные, примером чему служит диалог Алексея Навального и Ольги Романовой, которые так и не смогли решить, надо ли выходить на «антикризисный» марш, заметил в комментарии газете ВЗГЛЯД политолог Олег Матвейчев. «Какая-то логика у Романовой, в отличие от Навального, похоже присутствует. В этом смысле Романова вроде бы человек последовательный: она считает, что кризис – это хорошо, не нужно против него протестовать. Вы же сами вроде бы этого хотели, господин Навальный? Романова именно так рассуждает», - отметил политолог, профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев, комментируя острую дискуссию относительно целесообразности так называемого антикризисного марша «Весна», запланированного оппозицией на 1 марта.
Романова заявила журналу
The New Times, что не пойдет на шествие, так как ей «совершенно непонятны цели, сформулированные организаторами». Оппозиционерка подчеркнула, что всегда ходила и будет ходить на протестные марши, но акция 1 марта, которую готовят Навальный и бывший владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский будет первым мероприятием, на который она не явится.
«Я не понимаю, что такое Антикризисный марш «Весна», - заявила Романова. - Я готова выходить за свободу. Я не готова выходить за то, чтобы оппозиции дали час на федеральном канале. Я против того, чтобы выходить за отмену контрсанкций, как антикризисную меру. Потому что это никак не повлияет на цены. Вся формулировка пунктов антикризисного марша «Весна» - это: «Кризис - уходи! Зима - уходи!». Напоминает профсоюзный марш в Португалии. Очень хорошо, но мы не Португалии».
Отметим, что
разногласия начались и между главными организаторами шествия:
осужденный за мошенничество блогер Навальный и экс-олигарх Ходорковский не смогли найти общего языка по поводу лозунгов и формата намеченного мероприятия.
Отметим, что один из активных участников оппозиционных протестов 2011-12 годов, лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов (находящийся сейчас в СИЗО до суда по делу о беспорядках на Болотной площади) призвал своих сторонников не ходить на марш, организуемый Навальным и Ходорковским. Об этом сообщила на странице в
Facebook супруга оппозиционера: «В Марьино (район на окраине Москвы, где согласован маршрут шествия оппозиции - прим. ВЗГЛЯД) людям левых взглядов делать нечего - Удальцов имеет в виду, что единым фронтом левым нужно выступать отдельно от либералов, у левых свой путь».
Ранее лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин заявил, что «яблочники» откажутся от участия в оппозиционном шествии 1 марта, если оргкомитет согласится с предложением мэрии российской столицы провести его в Марьино. «Не пойдем. Мы считаем, что это издевательство. В следующий раз нас отправят в Люберцы, в лес, в «новую Москву», - заявил тогда Митрохин
Интерфаксу.
По мнению политолога Олега Матвейчева, оппозиция в принципе не способна на совместные действия. «Мы же помним координационный совет оппозиции, до этого еще десятки партий, которые пытались вместе участвовать в выборах», - добавил Матвейчев.
Из-за своих наполеоновских амбиций оппозиция никогда не договорится, резюмирует собеседник.
Кроме того, вновь подчеркнул Матвейчев, весьма странно, что люди, которые призывали кризис, собирают своих сторонников под знаменами антикризисного протеста. «Все эти «товарищи», которые сейчас организуют антикризисный марш «Весна» требовали санкций в отношении России, - напоминает Матвейчев. - Они призывали США наказать Россию. Когда падала цена на нефть, они кричали «ура-ура, нефть падает», когда ослабевал рубль, они веселились и радовались падению национальной валюты. Теперь, видите ли, кризис им не нравится, рестораны в Москве закрываются, и они все не довольны. Это просто шизофрения».
Добавим, что подготовка к оппозиционному маршу была отмечена не только раздорами между претендентами на роль лидеров несистемного протеста. На прошлой неделе Пресненский суд Москвы
арестовал Алексея Навального на 15 суток за нарушение правил агитации. Суд также признал, что он нарушил установленный порядок проведения митинга (статья 20.2 Кодекса об административных правонарушениях).
Как отметил тогда в комментарии газете ВЗГЛЯД политолог Алексей Мухин, Навальный по сути, спровоцировал свой арест, дабы привлечь к себе внимание и тем самым изменить повестку дня антикризисного марша. Впрочем, это вряд ли помогло: такое пиаровское перетягивание одеяла на себя явно не понравилось другим организаторам марша. Не в их интересах выходить 1 марта «за Навального», отметил Мухин.
