Кто виноват в экологической катастрофе
Оказалось, что мы не застрахованы не только от преступного судовождения, но также не готовы к принятию срочных и верных решений.
Б.АЗАР для «Аргументов недели»
Надеюсь, что с ситуацией, как утлые танкеры вышли в период штормов в море с опасным грузом, разбираются следователи. Но озадачивает почему за месяц с момента крушения не разобрались. Может рука устала светить ярким светом в глаза подозреваемым и голос охрип от вопроса: «Говори, кто послал тебя из пункта «А» в пункт «Б»?». И не хочется верить, что от усталости и охриплости взяли отдых на пару лет. И что лишь через пару лет мы узнаем, что «стрелочник» объявлен в международный розыск и его ищут и свищут по всему белу свету.
Вот мне очевидно, что с самого начала случившееся пытались замять. Не со зла, а по привычке не гнать волну на благостную ситуацию контроля и порядка. Это когда подчиненный докладывает начальнику что беда на пороге, а тот поправляет: «Не беда, а небольшое недоразумение». И надеется начальник (как любой начальник), что все как-то само собой рассосется и даже за небольшое недоразумение можно будет взгреть подчиненных, что зря побеспокоили. А мазут в это время уже начал вытекать.
Потом, поняв, что два погибших танкера тянут ситуацию ко дну, зашла речь о небольшом количестве вытекшего мазута. Настолько небольшом, что собрать его не составит труда и что загрязнения незначительны и до берега он вряд ли дотянет. А раз так, то и статус катастрофы ситуации сугубо региональный, с региональным финансированием и управлением – это когда никто ни за что не платит, и никто ничем не руководит. А мазут все вытекал и вытекал.
Но вот стало ясно, что беда мрачной чернотой растекается по побережьям Крыма и Тамани. А ясно стало это, когда спокойствие чиновников стало резко контрастировать с постами волонтеров в соцсетях. И тогда из Москвы прозвучало «Вы что там, охренели?!». И чиновники даже не сразу поняли, что это окрик не волонтерам, а им. А мазут вообще ничего не слышал – он уже тихо лежал на дне.
И вот месяц спустя появляется штаб, деньги, техника и всеми силами начинают ликвидировать последствия ситуации катастрофы.
И я нисколько не сомневаюсь, что мазут соберут, от песка его отделят, с камней соскребут, невиновных накажут, непричастных наградят, волонтеров поблагодарят.
А вчера ученый по радио заявил, что вреда для экосистемы нет и не надо гнать информационную паническую волну – природа разложит мазут по полочкам и ничего от него не останется. И что прежде чем запрещать лов рыбы и моллюсков, нужно собрать доказательства их вреда для человека – провести опыты: в разных акваториях и при разных температурах и неоднократно. И никто не спросил у ученого: «А если за это время люди отравятся, кто за это будет отвечать? Пушкин? Может сначала запретить, а потом исследовать?». А рыбы, мидии, устрицы и рапаны у берегов Крыма и Тамани в это время вдыхали пропитанную мазутом воду, готовясь к лету дать новое потомство на радость рыбакам.