Кто-то придумал анализировать литературных и кинематографических героев в угоду той или иной идее. За ними подтянулись психологи , с умным видом анализирующие известных людей. Гениальный аттракцион по внедрению нужных мыслей в головы. Ведь что может быть проще? Известный человек, скорее всего, не опустится до опровержений и разборок с блохером, а литературный герой и подавно не ответит. Тем более, часто и автор давно не с нами, так что можно не опасаться дополнений и опровержений , выставив себя экспертом в правильном для публики свете.Но так не работает, если мы говорим о психотерапии. Да и в жизни оценка ситуации при желании адаптироваться и адекватно отреагировать идет не по невротическому, стереотипному стилю, а по индивидуальному. Каждая ситуация уникальна. Что не выгодно как раз при анализе на публику и задним числом .Несколько примеров ошибки из-за игнорирования контекста.Гоша, он же Гога, он же Жора. Уважаемый друзьями, ценимый на работе, реализованный, и поэтому уже не слишком ...
