Пока дети жили рядом, эмоциональное внимание Анны* и её мужа было сфокусировано в основном на них. Заботы, обсуждения и бытовые хлопоты всё вертелось вокруг детей.(Случай Анны начинается здесь: https://www.b17.ru/article/800075/ )Эмоциональная связь с детьми была для неё безопасной.В тяжёлые моменты Анна видела активность мужа, ориентированную на помощь семье. И он не пытался эмоционально быть ближе к Анне. Его близость была поведенческой. Возможно, в каком-то смысле защитным механическим навыком.Когда дети уехали, эмоциональный ландшафт пространства изменился. Анна и муж остались вдвоём.Парадокс желания близости и её отверженияПотребность в эмоциональной связи у Анны осталась. Теперь она ожидала её от мужа. Но в моменты его попыток приблизиться эмоционально поднималось внутреннее напряжение.Включались защиты, сдерживающие переживания, связанные с её истинной самостью.Для неё эмоциональная близость была не только желанной, но и опасной: присутствовал стыд быть увиденной такой, какая она ...
