Психолог - это специалист помогающей профессии. Нужно ли ему писать научные статьи? Или можно ограничиться практической работой с людьми? Конечно, можно не писать. Но нужно ли? Давайте разбираться в вопросе.Почему психологу не надо писать научные статьи?Зачем тратить время на то, что можно не делать? Тем более, что это не получается (например). И не обязательно (как правило, не обязательно). Поэтому многие психологи, которые даже и успев создать что-то новое (ту же методику или технологию), остаются в тени. О них не знают многие. Их знают в лицо только избранные. Доход у них, как правило, средний или минимальный. Зачем трудиться и расти, если можно и так? Верно, можно и без научных статей. Но надо ли? Выгодно ли это обществу?В долговременной перспективе, не пожалеет ли психолог о том, что так и не опубликовал свои наработки, если он, к примеру, создал что-то ценное? Конечно, когда есть что сказать, надо говорить. И это касается, в том числе, психологов.Если вы думаете, что научные статьи ...
