Она постоянно любила кого-нибудь и не могла без этого .Ольга Семёновна никому не причиняет боли, не занимается предательствами, заботливая жена, самоотверженная даже. По меркам Л. Толстого вообще идеальная. Ну любит она своих мужей и строит своё я вокруг них, ну и что? Имеет право. Не всем же быть сторонницами self-made woman эры.Антон Павлович описывает жизнь героини ласково, почти безоценочно. Может она инфантильна, но инфантильность её безобидная, даже очаровательная. Она беззлобная, не коварная, наоборот, удивительно мягкая, добродушная и отдающая барышня.Почему тогда читателю хочется над ней слегка приподняться? Хочется сказать: ну, дурочка . И почему, несмотря на повествование историй любви, рассказ вообще с любовью не ассоциируется? Мой Ваничка , мой Васичка , мой Володичка , сквозные повторы, один и тот же поведенческий репертуар с мужьями, акт чаепития как цикличность жизни героини. Ирония, которая передается автором через литературные приемы, делает прозрачным (хоть и не в лоб) ...
