Эдвард Гловер, сторонник классического подхода в психоанализа, в Технике психоанализа (1955) описывает ситуацию, которую называет тотальным сопротивлением. Аналитик теряет контакт, перестаёт понимать, что происходит на сессии, и это состояние Гловер интерпретирует следующим образом: В данном случае аналитик ощущает тяжесть от полной потери контакта или понимания. Другими словами, его бессознательное распознает и реагирует на успешное тотальное сопротивление со стороны бессознательного пациента... нашей самой сильной опорой в подобных ситуациях является, во-первых, наша вера в валидность аналитического процесса... Механизм рассуждения здесь показателен: растерянность аналитика немедленно переводится в плоскость пациентской динамики. Собственное непонимание становится клиническим данным о другом. Рефлексия собственного вклада упоминается вскользь, в списке из трёх пунктов, на втором месте, после веры в метод.Именно эта логика и является предметом настоящей статьи.Нефальсифицируемость как ...
