Предприниматель из Курганской области требует 10 млн рублей за пожар

В результате пожара в деревне Логоушка 27.04.2023 предпринимательница из Кетовского округа потеряла магазин и подала иск на 10 млн рублей к местной администрации. Суд направил дело в арбитраж, оценивая ущербы и моральные потери.

Индивидуальный предприниматель из Кетовского округа (Курганская область) требует от местной администрации компенсацию в размере около 10 миллионов рублей после пожара, в результате которого полностью сгорел её магазин. В иске фигурируют требование возмещения ущерба за уничтоженное здание и товар, упущенная выгода, проценты и компенсация морального вреда. Данная информация опубликована на сайте Кетовского районного суда.

Исковое заявление обосновано фактом пожара, произошедшего в деревне Логоушка Кетовского района Курганской области 27.04.2023, который привел к уничтожению имущества истца, используемого в предпринимательской деятельности, — сообщает суд.

Женщина оценила материальные потери — магазин и товар — в 3 миллиона рублей, упущенные доходы вместе с процентами — в 6,5 миллиона, а также требует 500 тысяч рублей для моральной компенсации.

Продолжение после рекламы

Суд возвратил иск предпринимательнице на основании того, что дело имеет экономический характер и подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Курганской области. Впоследствии предпринимательница подала новый иск, который теперь находится на рассмотрении арбитражного суда.

Пожар в Логоушке в апреле 2023 года привел к ущербу для жителей более 79 домов, одна женщина погибла. Ответственность была возложена на главу теротдела Кетовского округа, которая получила наказание в виде ареста в колонии-поселении. В настоящее время продолжаются судебные разбирательства по искам потерпевших против администрации и чиновницы.

Ранее мы сообщали о похожих случаях мошенничества, когда злоумышленники, выдавая себя за представителей различных организаций и государственных служб, обманным путем вынуждали граждан передавать им крупные суммы денег. Среди таких уловок были звонки от "представителей банков", "служб безопасности", а также "социальных служб", что и привело к значительным финансовым потерям. УМВД неоднократно подчёркивало необходимость внимательного отношения к подобным звонкам и предостерегало от разглашения личных данных.