Победа над раком - вопрос 3-6 лет: Что известно о Молекуле?

Победа над раком - вопрос 3-6 лет: Что известно о Молекуле? Как отметил врач-онколог Евгений Черемушкин, речь идёт о вакцинах, которые сегодня находятся на стадии этапе клинического исследования. "Конечно, можно декларировать, что да, мы получим, опираясь на экспериментальные и другие этапы, доклинические, прекрасный эффект. Но много случаев, когда это не оправдывалось в клинике", - сказал доктор.

Учёные Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии (НИЦЭМ) имени Н.Ф. Гамалеи разработали новую иммунную онкотерапию, благодаря которой можно вылечить рак за 3-6 лет. Как уточнил научный руководитель центра Александр Гинцбург, речь идёт о раке кожи, мочевого пузыря, толстой и прямой кишки, а также мелкоклеточном раке лёгких.

За все виды рака я не берусь сейчас говорить, но вот те, которые нам известны: меланома, мелкоклеточный рак лёгких, рак мочевого пузыря, колоректальный рак, соответственно, здесь, по всей видимости, с определённой степенью достоверности можно говорить, что мы должны прийти в течение трёх-шести лет именно к такому результату,

- сказал Гинцбург в беседе с РИА Новости.

Как отметил учёный, новая иммунная терапия может обеспечить победу над различными видами онкозаболеваний. Она включает в себя персонализированные вакцины и ингибиторы контрольных точек.

Ранее в НМИЦ радиологии Минздрава России впервые сделали персонализированную противоопухолевую мРНК-вакцину "Неоонковак" пациенту с меланомой кожи. Проект её создания реализован в сотрудничестве НМИЦ радиологии и НИЦЭМ имени Н. Ф. Гамалеи.

Что известно о Молекуле?

В беседе с Царьградом врач-онколог, кандидат медицинских наук Евгений Черемушкин обратил внимание, что речь идёт о вакцинах, которые только проходят клинические испытания. Сейчас идёт набор на первую группу лечения указанных патологий.

До этого уже были исследования, которые имели разный результат. И действительно некоторые пациенты почувствовали эффект от лечения. Но торопиться делать выводы не стоит, убеждён врач.

Давайте спокойно подождём, пока закончится набор больных, их лечение, контрольное время оценки эффекта. Это минимум 3-5 лет. Конечно, можно декларировать, что да, мы получим, опираясь на экспериментальные и другие этапы, доклинические, прекрасный эффект. Но много случаев, когда это не оправдывалось в клинике,

- сказал собеседник Царьграда.

По мнению врача, лучшее лекарство против опухоли - это собственный иммунитет пациента. И если работать с иммунной системой, то это даёт не стопроцентный, но высокий результат.

Понимаете, всегда есть ожидание, что не дай бог опять вернётся болезнь… Клетки уже тренированные, они более агрессивные. И рецидив всегда значительно хуже лечится. Поэтому давайте спокойно подождём. Есть определённые стандарты оценки эффектов… И сейчас набор ведётся на новые методы, в которые потенциально вкладывается идея, что они будут лучше, чем предыдущие,

- пояснил онколог.

Может ли бигфарма помешать процессу?

Отвечая на вопрос Царьграда о том, возможно ли такое, чтобы так называемая бигфарма помешала реализовать эту идею, Евгений Черемушкин сказал, что конкуренция, действительно, существует. А тем более в фармакологии, которая находится на одном из первых мест по объёмам зарабатываемых денег.

Конечно, тут всегда будут конкурирующие конторы… Вот представьте, что вы нашли лекарство, которым можно вылечить рак? Да тут у вас очередь будет в три раза вокруг земного шара, и вы станете супербогаты! Но если говорить с точки зрения общечеловеческой, то, конечно, по идее, усилия должны складываться, быть объединёнными. Потому что это уже проблема морали, проблема системности, вообще человеческие проблемы, понимаете?

- говорит Черемушкин.

В бизнесе возможно всё, что угодно. Но задача учёных, задача врачей - это бороться за то, чтобы лечение было хорошим, эффективным, нетоксичным. Быстро всё отработать и дать это всему человечеству. Как бы пафосно это ни звучало.

Как добавил сопредседатель Всероссийского союза пациентов, член СПЧ Ян Власов, генетическая терапия на самом деле оправдывает себя, и показывает, что это всё не фантастика. И страны, которые располагают такими возможностями, стараются запрыгнуть в первый вагон. Потому что кто первый, у того и прибыль больше.

Просто рынок этой проблемы, точнее, возможного результата, настолько велик, что даже при жёсткой конкурентной среде всегда останется место для того, чтобы отдельные молекулы находили свои ниши в лечении разных состояний. Поэтому бигфарма может, конечно, по-разному на это реагировать,

- говорит эксперт.

Он пояснил, что сейчас таких молекул очень мало. И если отечественной науке удастся совершить прорыв в этой области, то бигфарма никак не сможет этому помешать. Если только часть компонентов не окажутся иностранного производства. Только в этом случае возможны проблемы.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: