У Фрейда есть любопытное место в работе Достоевский и отцеубийство . Разбирая патологическую страсть Достоевского к игре, он пишет: Чувство вины, как это нередко бывает у невротиков, создало себе осязаемое представительство в виде долгового бремени .Наткнувшись на этот фрагмент у Фрейда, мне захотелось развернуть эту интересную мысль.Долг как материальный, так и символический может становиться определённой формой для выражения бессознательной вины, источник которой может оставаться для самого человека неизвестным.То есть не обязательно долг привносит вину. Возможно и обратное: изначальная вина подыскивает себе долг, чтобы обрести в нём конкретную, осязаемую форму.В этом смысле и к долженствованию можно подойти несколько иначе.В современном терапевтическом поле стало почти общим рассматривать долженствование как проблему мышления одну из форм когнитивного искажения, с которой можно работать, исследуя её связь с реальностью, заменяя жёсткое требование более гибкой формулировкой. Можно попробовать ...
