ЕР собрала симпатии нижегородцев при низкой явке и высокой конкурентной борьбе

Выборы в Нижегородской области прошли в теплой электоральной обстановке и без угрозы политического господства «Единой России»: у неё «без пяти минут» 50%. С позиции любителя политических ток-шоу, голосование в регионе прошло скучно: ни баталий, ни серьезных нарушений, ни «красного пояса» КПРФ, который в этом году примерили на себя отдельные регионы России. Наблюдатели говорят лишь о незначительном «покраснении» симпатий нижегородцев и наличии небольших недоразумений между членами избиркома и наблюдателями, хотя в социальных сетях подобные инциденты первоначально выдавались за серьезные нарушения. Ничем примечательным прошедшие выборы не блеснули и в плане явки: в среднем по области она составила 48,48%, причем в самом Нижнем Новгороде – всего 30%. «Стабильность», – говорят политологи и осторожно делят уже поделенные мандаты.

Выборы в Нижегородской области прошли в теплой электоральной обстановке и без угрозы политического господства «Единой России»: у неё «без пяти минут» 50%. С позиции любителя политических ток-шоу, голосование в регионе прошло скучно: ни баталий, ни серьезных нарушений, ни «красного пояса» КПРФ, который в этом году примерили на себя отдельные регионы России. Наблюдатели говорят лишь о незначительном «покраснении» симпатий нижегородцев и наличии небольших недоразумений между членами избиркома и наблюдателями, хотя в социальных сетях подобные инциденты первоначально выдавались за серьезные нарушения. Ничем примечательным прошедшие выборы не блеснули и в плане явки: в среднем по области она составила 48,48%, причем в самом Нижнем Новгороде – всего 30%. «Стабильность», – говорят политологи и осторожно делят уже поделенные мандаты.

«На выборах депутатов в Госдуму РФ восьмого созыва партия «Единая Россия» набрала 49,95% голосов, КПРФ – 19,21%, «Справедливая Россия – За правду» – 8,55%, ЛДПР – 7,14%, партия «Новые люди» – 5,18%», – сообщила председатель нижегородского избиркома Маргарита Красилевская, которая добавила, что по всем пяти одномандатным округам выборы выиграли кандидаты от ЕР. Это, напомним, выходец из РЖД Анатолий Лесун, «эмиссар» Олега Дерипаски и «Группы ГАЗ» Наталья Назарова, экс-мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов, бывший спикер Заксобрания Евгений Лебедев и (опять же в прошлом) шанцевский министр соцзащиты Артём Кавинов.

Анатолий Лесун уезжает в Москву первым поездом.

^{Фото «Деловой квартал»}

Списочный состав победителей, прошедших в Госдуму по партийным спискам, выглядит менее предсказуемым. Неискушенный избиратель, если и увидит итоговые фамилии в нём, то не сразу и ответит: кто это и почему там оказался. Впрочем, политический обозреватель Андрей Вовк считает, что выбор нижегородцев был удачным и называет лидеров прошедшего голосования лоббистами.

«Судя по итоговым результатам выборов по спискам партий от Нижегородской области в Госдуму проходят три человека: Юрий Станкевич и Роман Любарский от «Единой России», Владимир Блоцкий от КПРФ, плюс Захар Прилепин проходит от СРЗП по общефедеральному списку. При этом от «Единой России» по общей группе с Чувашией и Рязанской областью также проходит Андрей Макаров, – отмечает Андрей Вовк. – Хоть формально он представляет Рязань, в прошлом созыве он избирался от Нижегородской области. Он хорошо знает регион, и уже активно работает здесь вместе с губернатором Глебом Никитиным. В итоге получается, что Нижегородская область получает от ЕР сразу трех сильных лоббистов в Госдуме: Макарова как председателя бюджетного комитета, Станкевича как представителя промышленности, Любарского как зампредседателя ЦИК «Единой России».

А вот региональный министр внутренней политики Павел Карасев, который был одним из второстепенных «паровозов», пропуск на Охотный ряд не получит: его кандидатская участь быть на скамейке запасных и ждать, когда кто-то покинет стены Госдумы досрочно. Тогда Карасев станет первым претендентом на мандат, если, конечно, его не попросят старшие товарищи пропустить кого-нибудь вне очереди. «К сожалению, группа ЛДПР не набирает голосов на мандат депутата Госдумы, значит, Владислав Атмахов останется в Законодательном собрании. От «Справедливой России» прохождения в Госдуму по спискам и не ждали (возглавлял группу Дмитрий Кузнецов). Но в любом случае мандат от СРЗП получает сам Захар Прилепин – еще один лоббист-нижегородец в Госдуме. Главное теперь, чтобы он от него не отказался», – добавляет политический обозреватель.

Захар Прилепин может променять Москву на Нижний Новгород

^{Фото Ирины Довлатовой}

Всего же на выборах в Законодательное собрание пятипроцентный барьер смогли преодолеть пять партий: «Единая Россия» набрала 48,8% голосов избирателей, КПРФ — 19,25%, «Справедливая Россия — За правду» — 9,55%, ЛДПР — 7,04% и «Новые люди» — 5,53%. Среди победителей-одномандатников – сплошь единороссы. В итоге в седьмом созыве регионального парламента у партии власти будет 40 мандатов, у КПРФ – 5 мандатов, СРЗП и ЛДПР – по 2 мандата, у «Новых людей» – всего 1.

«По распределению мандатов тоже всё более-менее понятно: «Единая Россия»: Щетинина, Седых, Упирвицкий, Антонов, Норенков, Паков, Аксиньин, Борякин, Бакиев, Гордеев, Тимофеев, Макарова, Рузанкин, Першин, Цопов; КПРФ: Егоров, Кабешев, Буркова, ещё двоих не могу высчитать – ждём информации от облизбиркома. ЛДПР: Атмахов, Ананьин; СРЗП: Гриневич, Фролов; «Новые люди»: Досаев», – прогнозирует политический обозреватель Андрей Вовк.

Оспорить итоги выборов у проигравших кандидатов вряд ли получится. Как сообщили в Центре общественного наблюдения (ЦОН) Нижегородской области, за все дни голосования серьезных нарушений, угрожающих порядку проведения и результатам выборов, выявлено не было. Эксперты заметили лишь некоторые «оргнедочеты и случаи недопонимания» между комиссией и представителями партий. Среди них – якобы «преждевременный» пересчет бюллетеней, который наблюдатели зафиксировали в Сарове. Как пояснили в ЦОН, на самом деле члены УИК сортировали бумаги по формату и разглаживали мятые экземпляры. На давление со стороны комиссии пожаловался наблюдатель в Навашино. Однако руководитель Общественного штаба Валентина Цывова сообщила, что упомянутый наблюдатель был партийным и не получал тех же четких инструкций, что и наблюдатели от штаба.

Вопросы у наблюдателей также вызвали списки избирателей, которые, по законодательству, не выдают на руки, а также дата голосования, которую проставляли не во всех формах личных данных. На все сообщения о нарушениях реагировали выездные бригады. При этом было совершено около 180 выездов, но не все они касались нарушений. Зачастую бригады просто проверяли участки и давали советы наблюдателям.

Самым скандальным инцидентом стала история с матерью нижегородского лидера партии «Яблоко» Олега Родина, которая является членом УИК №2706 с правом совещательного голоса. По словам политика, она пришла контролировать подсчет голосов на участке и столкнулась «с давлением председателя участковой избирательной комиссии».

«Комиссия при подсчете голосов нарушила последовательность подсчета, данные не оглашали и в увеличенную форму протокола не вносили, мама требовала от них оглашать данные, но председателю УИК №2706, это не нравилось и окна оскорбляла мою маму, снимала маску и дышала на нее, плюя слюнями в лицо, говоря, что она заражена коронавирусом, – заявил Олег Родин. – Потом в один момент председатель УИКа толкнула мою маму, и она ударилась головой о стену».

Он также отметил, что на этом участке зафиксировано «аномальное количество надомного голосования – почти 1/3 голосов». «По этим событиям я обратился в ЦИК, облизбирком и территориальную комиссию. Следственно-оперативная группа выезжала на УИК, и моя мама подала заявление в полицию», – добавил лидер нижегородского отделения партии «Яблоко».

Впрочем, этот инцидент может не скомпрометировать нижегородские выборы, а наоборот придать им легитимности, украсив ничем непримечательный электоральный процесс легким оттенком политической борьбы.

Александр Прудник увидел в нижегородских выборах признаки политической борьбы

^{Фото АПН-НН}

 «Правда ПФО» продолжает следить за развитием событий.

^{Фото превью НРО «Единая Россия»}