Особенности придворного лесовосстановления (пример из Лосиного острова)

Минприроды России устанавливает обязательные для всех Правила заготовки древесины, Правила лесовосстановления, Правила ухода за лесами, Санитарные правила в лесах и еще десятки различных правил, прямо или косвенно относящихся к воспроизводству лесов. Но может ли оно само, на своих подведомственных землях и в своих подведомственных лесах, обеспечить качественное лесовосстановление?

Это проще всего проверить на примере тех территорий и организаций, которые подчиняются непосредственно министерству - не через Рослесхоз и тем более не через органы управления лесами в регионах, а напрямую. Самым подходящим примером является национальный парк Лосиный остров - он расположен ближе всего к министерству (от главного здания Минприроды даже до самых далеких участков парка можно добраться за два-три часа), прекрасно обеспечен необходимыми материальными ресурсами (благо финансируется и из федерального бюджета, как все остальные нацпарки, и из бюджета города Москвы), и в нем ведется интенсивная лесохозяйственная деятельность - в частности, санитарные рубки в лесах, поврежденных ураганами и короедом-типографом. А в пределах Лосиного острова для этой цели больше всего подходит Алексеевский лесопарк - на его территории сосредоточены основные площади сплошных санитарных рубок и последующего лесовосстановления, а по интенсивности заготовки древесины за последние десять лет он сравним с классическим таежным леспромхозом.

https://i.ibb.co/zQxnZ1m/image.jpg

Схема расположения Алексеевского лесопарка Лосиного острова (красный контур)

Сплошные санитарные рубки, главным образом по причине поражения ельников короедом-типографом, ведутся на территории Алексеевского лесопарка с 2012 года, а лесовосстановление после этих рубок - с 2013. За это время были срублены и "лесовосстановлены" сотни гектаров старых ельников - и большинство созданных лесных культур уже погибло из-за низкого качества работ и отсутствия необходимого ухода. Об этом можно прочитать, например, в старой статье на Лесном форуме:

Как нельзя хозяйствовать в лесах: результаты лесовосстановления в 29 квартале Алексеевского лесопарка национального парка Лосиный остров

Характерные результаты лесовосстановления выглядят вот так - это лесные культуры сосны шестилетнего возраста в квартале 29:

https://i.ibb.co/RPK8tRQ/image.jpg

Изменилось ли что-то за последние годы, учится ли национальный парк на своих ошибках? Вот как выглядит лесовосстановление, проведенное на двух смежных участках общей площадью 5,6 гектаров в кварталах 26 и 27 Алексеевского лесопарка (работы выполнены в сентябре-октябре 2021 года):

https://i.ibb.co/8sjqtNZ/5.jpg

https://i.ibb.co/ThydN8g/10.jpg

Судя по едва заметным остаткам рядов сосновых сеянцев - это уже вторая попытка посадить тут лес:

https://i.ibb.co/4WWwxSZ/2.jpg

Лесные культуры смешанные - сосна и ель с чередованием ряд через ряд. Посадочный материал - сеянцы с открытой корневой системой, стандартные, но довольно низкого качества (конкретно это, видимо, выбраковка, но те, что посажены - в основном не намного лучше):

https://i.ibb.co/f1Fhytp/3.jpg

Лучше всего удались столбы - их много, они соответствуют давним традициям остолбления лесосек. Впечатление портит только мусор, наваленный рядом с некоторыми из них:

https://i.ibb.co/bNc0tNS/27.jpg

https://i.ibb.co/pW1GWsw/1.jpg

После рубки и прошлой попытки лесовосстановления участки уже сильно заросли малиной, лещиной, рябиной, местами появился подрост березы, дуба - это все не просто придавлено техникой при подготовке почвы, но тщательно выкошено кусторезами. Подготовка почвы и посадка стандартная - плугом с посадкой сеянцев в дно плужной борозды:

https://i.ibb.co/Q80zFrd/8.jpg

https://i.ibb.co/mbCCH40/11.jpg

https://i.ibb.co/16Lz1kk/12.jpg

https://i.ibb.co/MV9zqmZ/13.jpg

https://i.ibb.co/10H1nzP/14.jpg

https://i.ibb.co/NTchGj3/9.jpg

Ряд отборных (более крупных, но слишком вытянутых) сеянцев сосны:

https://i.ibb.co/qDKr5Zb/4.jpg

Что тут неправильно?

При такой посадке (в дно глубокой плужной борозды) корни сеянцев оказываются в наименее плодородном, уплотненном, переувлажненном горизонте почвы - в результате весной часть сеянцев может вымокнуть, а корням выживших в первые годы жизни придется развиваться в не самых благоприятных условиях. Кроме того, сеянцы сразу оказываются в невыгодном положении по отношению к окружающей растительности - в более низкой позиции, заглубленной на 10-20 сантиметров по отношению к уровню окружающей нетронутой почвы, и еще больше - по отношению к плодородным отвалам борозд. Ситуацию усугубляет низкое качество большинства сеянцев (они очень хилые, местами посажены с заглублением, и даже те, которые выживут, в первые год-два не смогут быстро расти). Кроме того, после нескольких лет развития на открытом месте, поросль малины, лещины и других крупных кустарников будет отрастать теперь с еще большей быстротой, чем исходно после рубки - и сеянцам будет еще труднее с ней конкурировать. А поскольку практики своевременных и качественных уходов за лесными культурами в Лосином острове почти нет - шансы выжить при такой посадке у этих сеянцев минимальны.

Что можно было бы сделать, чтобы получить лучший результат?

Во-первых, конечно, аккуратнее проводить саму санрубку. Сейчас уже трудно установить, насколько она вообще была обоснована на этом конкретном участке - но даже если и была, в лесах Алексеевского лесопарка практически повсеместно есть значительная примесь лиственных деревьев, в том числе дуба, липы, клена, и подроста ели, которые точно можно было оставить в большем количестве. Это же лесопарк и особо охраняемая природная территория - здесь нет задачи получить однородное насаждение и выращивать в нем ценную древесину, и даже наоборот - неоднородность и сложность структуры хороши с точки зрения целевого назначения этого леса.

Во-вторых, если уж заниматься искусственным лесовосстановлением - то качественно с первой попытки, с нормальной подготовкой почвы, хорошей посадкой и, главное, качественным и своевременным последующим уходом. Чем больше проходит времени с момента рубки - тем сильнее участок зарастает крупными кустарникам и бурьяном, и тем труднее сеянцам с ними конкурировать (и, соответственно, тем более частый и интенсивный потребуется уход за ними). У второй попытки лесовосстановления шансов на успех заведомо меньше, чем у первой.

В-третьих, раз уж дошли до такой ситуации - нужно было выбрать более подходящий способ подготовки почвы и посадки, и постараться добыть более качественный посадочный материал (а раз уж Алексеевский лесопарк по сути превратился в леспромхоз - можно было бы и свой небольшой питомник создать). В данном случае, с учетом задерненности и забурьяненности участка, оптимальным вариантом была бы экскаваторная подготовка почвы с созданием микроповышений, и посадка сеянцев на эти микроповышения. Если деньги нашлись только на обычную вспашку - то сажать нужно было в отлежавшиеся отвалы борозд (например, напахать сейчас, а посадку отложить до весны).

Есть ли в Алексеевском лесопарке удачный опыт лесовосстановления?

Конечно: сам Алексеевский лесопарк - это и есть удачный опыт лесовосстановления. Большинство лесов этого лесопарка - это успешные лесные культуры XIX и начала ХХ веков, в том числе ели - как раз такие, какие очень любит кушать короед-типограф. Но вот современного успешного опыта почти нет.

Есть отдельные участки лесных культур последних двух-трех лет, посаженных в целом чуть более качественно, и пока живых (в основном это относится к ели; сосна погибла практически вся). Конечно, без ухода и у этих участков шансов выжить немного, но пока хотя бы теоретически такие шансы есть. И есть специальный показательный участок на самом входе, даже огороженный сеткой, чтобы лоси сосну не съели - правда, площадь этого участка всего около одной десятой гектара:

https://i.ibb.co/qYfdxrj/a.jpg

https://i.ibb.co/98sNXJ7/b.jpg

А в целом, за исключением этих крошечных кусочков, то, что происходит в Алексеевском лесопарке в части санрубок и лесовосстановления - это позор для Минприроды России. Министерство, способное обеспечить только такое качество лесного хозяйства на своей подведомственной придворной территории, вряд ли сможет добиться чего-то лучшего в масштабах страны.