Ложная пожарная тревога и просроченные плафоны дорого обошлись УК

Дорогой автомобиль пострадал в результате срабатывания системы пожаротушения на подземном паркинге жилого дома на северо-востоке Москвы. Бабушкинский суд столицы поддержал автовладелицу, подавшую иск на управляющую компанию. Фото: Наталия Губернаторова тестовый баннер под заглавное изображение

Как стало известно «365NEWS», инцидент произошел в декабре 2022 года. Порошковая система пожаротушения «Буран» ложно сработала на паркинге, где истец поставила на стоянку свой

автомобиль марки «BMW». При ее активации также взорвались плафоны пожарной сигнализации. Все автомобили оказались покрыты белым порошком и осколками

стекла. По словам потерпевшей, ее авто получило самый значительный ущерб – фрагменты лопнувших плафонов разбили стекла и сильно поцарапали дверь машины. 

Председатель управляющей компании осматривал паркинг после происшествия

в тот же день, но не заметил ни разбитых плафонов, ни повреждений автомобиля. Чтобы установить причину дефектов, суд пригласил технических экспертов. Они

подтвердили, что машина могла пострадать как раз при обстоятельствах, описанных в заявлении потерпевшей. Кроме того, по дате выпуска, указанной на разбитых плафонах, выяснилось, что их срок годности истек.

Мировой суд оценил сумму ущерба в 273 253 рублей и также обязал управляющую компанию заплатить неустойку, судебные расходы и штраф.  Это решение недавно пересмотрел апелляционный суд. Он отменил неустойку, так как она взымается при оказании некачественной услуги, а тут речь идет о возмещении вреда. При этом сумма ущерба осталась прежней.

Источник