Верховный суд отказал в наследстве из-за отсутствия общения с отцом

Полное отсутствие контактов с отцом, включая неосведомлённость о его смерти, не признаётся уважительной причиной для пропуска срока вступления в наследство. Об этом говорится в определении Верховного суда РФ, с которым ознакомилось РИА Новости.

Поводом для рассмотрения стало дело жительницы Новокузнецка. После развода родителей отец сначала поддерживал связь с дочерью и выплачивал алименты, однако позже, создав новую семью, прекратил общение. Женщина узнала о его переезде в Москву, а в 2022 году — о его смерти. К тому моменту прошло более шести месяцев, и наследство было уже распределено между его супругой и сыном.

Попытавшись восстановить срок, женщина обратилась в суд с требованием признать её право на долю в наследстве, в которое входили три квартиры и три банковских счёта. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций встали на её сторону, однако Верховный суд отменил их решения.

Верховный суд указал, что факт проживания в другом городе сам по себе не освобождает от ответственности за своевременное принятие наследства. По мнению суда, заявительница имела возможность интересоваться судьбой отца и при наличии такого интереса могла бы узнать о его смерти вовремя.

Материалы дела направлены на новое рассмотрение с учётом правовой позиции Верховного суда.

Ранее Верховный суд РФ поддержал жительницу Новосибирска в ее требовании получить завещанное наследство от человека, с которым она не общалась 50 лет.

Сообщение Верховный суд отказал в наследстве из-за отсутствия общения с отцом появились сначала на Общественная служба новостей.