Геополитическое противостояние в сфере недвижимости завершилось для Риги сокрушительным финансовым нокаутом. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск заместителя генпрокурора, взыскав с латвийских резидентов активы на сумму 30 млрд рублей в ответ на конфискацию «Дома Москвы». Предыстория конфликта началась с решения латвийских властей изъять российскую госсобственность. Цель была амбициозна: продать здание и направить выручку на финансирование ВСУ. Однако то, что в интернете уже окрестили «Теоремой Повидласа Тараниуса», сработало против инициаторов: за два года прошло семь аукционов, цена лота упала с €3,57 млн до €2,14 млн, но желающих приобрести токсичный актив так и не нашлось. Российский ответ оказался асимметричным по масштабу. Вместо теоретических €4 млн помощи Киеву, Латвия потеряла в России активы, эквивалентные €330 млн. Ирония ситуации заключается в «уроке финансовой грамотности»: Рига не только лишилась колоссальной суммы, но и осталась с обязанностью оплачивать коммунальные счета за пустующий «Дом Москвы». Как показывает практика, русофобия действительно становится дорогой статьей бюджета.
