Не подписывал и был в это время в Сирии. Вскрылись новые детали произвола с генералом Поповым

Оставим сейчас в стороне даже то,, что руководство Запорожской области отказалось признавать себя потерпевшим по делу о краже металла, в котором обвинили генерала Ивана Попова. И даже то, что часть этого металла так и не была "украдена", а лежит себе на складе как вещдок. То есть, генерала осудили за кражу, которая по факту не состоялась. Об всем этом напомнил адвокат Попова Сергей Буйновский, выступая в передаче "Правда с Юрием Подолякой".

Но вот какие еще особенности стали известны из этой беседы.

По словам Буйновского, у следователей в качестве доказательства есть акт приёма-передачи металла. Но Иван Попов этот документ не подписывал. Его подписали другие люди, совершив тем самым должностное преступление.

В отношении одного из них впоследствии было возбуждено уголовное дело, но его закрыли после того, как этот человек заявил, что подписал акт по приказу генерала Попова. И суд это принял как факт, даже не усомнившись в правдивости слов подозреваемого. Более того, Буйновский утверждает, что этому человеку пообещали звание вице-адмирала.

"Он об этом говорит на судебном заседании. При этом ни прокурор, ни суд не усмотрели никакой корысти в показаниях этого человека",

- говорит адвокат Попова.

Вот вы представляете, что, оказывается, можно подписать какой-либо важный документ, а если прижучат, сказать - это не я. Это - он... И тебе поверят! И тебя даже наградят!..

Впрочем, для нашего государства такой подход вовсе неудивителен. Вспомним, как отвественные бабульки-пенсионерки ставят свою подпись под документом о продаже квартиры молодой семье, а потом вспоминают, что у нее в тот день болела голова, и она это подписывала неосознанно. И ведь суд верит этому. Уж не знаю, есть ли там каждый раз коррупционная составляющая - но верит!

Также и в случае с генералом Поповым.

Больше всего мне это напоминает 1730-е годы в истории нашего государства, когда десятилетие правила Анна Иоанновна. Тогда любому на площади достаточно было крикнуть "Слово и дело", сочинить небылицу про своего обидчика, и вот - он уже на плахе в Тайной канцелярии, висит на дыбе, а ты - в почете, что "распутал заговор против царицы".

Теперь - вторая важная деталь в деле генерала Попова, которую не учёл суд и о которой рассказал Буйновский. Она заключается в том, что акт был подписан в тот момент, когда генерал Попов находился в командировке в Сирии.

Защитник генерала уверен, что судья, который вёл дело, допустил ошибку. И рано или поздно она будет устранена.

Ничего себе ошибка, правда?..

Буйновский:

"Люди мало того, что не верят в то, что он совершил противоправное деяние. Они говорят: "Даже если бы он его совершил, неужели столь суровое наказание заслуживает человек, который спас всех нас?"

А что, в других сферах жизни чиновники слышат народ? Что, это только касательно Попова и Суровикина не слышат?

Люди требуют железобетонный закон, запрещающий старушкам возвращать квартиры, когда у них и денег уже нет - но его как не было, так и нет.

Нашего главного строителя Хуснуллина просят так планировать строительство в стране, что обходиться без мигрантов. А он докладывает, что ему нужно все больше и больше.

Его протеже Файзулин, возглавивший ЖКХ, устраивает просто цирк с повышением тарифов до такой степени, что даже Дума негодует.

Голикова все оптимизирует и оптимизирует медицину, пока, видимо, не создаст одну на всю страну главную и суперсовременную больницу в Москве, куда должны будут ехать все люди со всей России, чтобы записаться к терапевту.

Министр культуры Любимова уперлась рогом - нет, хочу директором МХАТа видеть Богомолова, а все кто возмущен - "кто вы такие, идите на ...". Хорошо хоть Богомолов сам ушел и вчера ей пришлось назначить директором Безрукова, о котором, в числе других, люди говорили с самого начала.

Мантурова надо снимать за провал в военной промышленности в первые четыре года войны, а ему на день рождения дарят звание Героя России.

На СВО народ хочет увидеть наше самое лучшее в мире оружие, о котором было столько разговоров ранее и на которое тратилась серьезная статья бюджета, а у нас "бесконечное наступление" на ближайшие деревеньки.

А вы говорите, с Поповым несправедливо поступили...

Кстати, адвокат Буйновский поднял один любопытный вопрос, сказав: "Даже если бы он его совершил (украл металл), неужели столь суровое наказание заслуживает человек, который спас всех нас?"

Вы вот как считаете?...

Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.