«НПО Аврора» в апелляции не смогло взыскать 187 млн рублей убытков с Александра Шаруды

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд не стал менять решение нижестоящей инстанции: компания "НПО Аврора" проиграла дело по громкому иску к Александру Шаруде и осталась без компенсации - 187,1млн рублей.

Суть конфликта была в неудачной реализации завода по переработке электронного лома в Мценске. По мнению "Авроры", ошибки при выборе подрядчика и участка привели к крупным убыткам. В иске настаивали, что Александру Шаруде отводилась роль "фактического руководителя" и именно ему принадлежала инициатива во всех ключевых решениях. Однако доказать это в суде не удалось: апелляционная инстанция не нашла никаких признаков единоличного контроля со стороны Шаруды - факты говорили о коллективном подходе к управлению проектом.

Отдельно суд отметил, что проект контролировал мажоритарный акционер и генеральный директор АО "Корпорация Экополис" Владислав Свиблов. Все решения по подрядчикам, площадке и управлению принимались с участием акционеров, а утверждать обратное, по мнению суда, нельзя.

Документы и показания подтвердили: выбор подрядчика и земли обсуждали все акционеры, а сам Александр Шаруда не имел реального административного контроля над предприятием. Суд указал, что возникшие убытки - часть естественных бизнес-рисков, а расходы по строительству неизбежны для такого крупного проекта.

К тому же "Аврора" подала иск с пропуском срока исковой давности - это стало дополнительной причиной для отказа.