Депутат Бурмистров требует от мэрии подать апелляцию в деле о проигранных Джулаю 400 миллионах
После вчерашнего скандала на комиссии городского совета, где собрались депутаты, чтобы выслушать позицию их коллеги и застройщика Алексея Джулая, который проигнорировал это собрание, депутат Александр Бурмистров потребовал от мэрии активных действий в борьбе за городской бюджет. Одним из вопросов, которые хотели задать коллеги Алексею Джулаю, касался суда, где муниципалитет проиграл почти 400 миллионов рублей застройщику. Сегодня последний день для подачи апелляции по этому делу. Но мэрия почему-то не торопится обжаловать это дорогое для бюджета решение суда.
Александр Бурмистров написал письмо начальнику департамента правовой и кадровой работы мэрии Новосибирска Маргарите Масловой. Он напомнил ей, что сегодня завершается срок, когда муниципалитет еще может обжаловать сенсационное решение Арбитражного суда Новосибирской области, по которому из городского бюджета нужно отдать почти 400 миллионов рублей в пользу крупного должника перед муниципальной казной – застройщика Алексея Джулая.
В одном из многочисленных процессов, где мэрия хотела получить арендную плату за землю с Джулая, его юристы подали встречный иск, где потребовали от муниципалитета заплатить за созданные застройщиком по собственной инициативе подземные коммуникации и дороги на МЖК и в Кировском районе. В итоге в пользу мэрии компания Джулая осталась должна 29 159 427 рублей 22 копейки. А мэрия застройщику обязана заплатить 395 747 659 рублей. Это сенсационное решение было вынесено 29 декабря 2021 года.
Бурмистров ставит под сомнение работу юристов, которые защищали интересы мэрии Новосибирска. Сумму почти в 400 миллионов он называет «неосновательным обогащением, которое определено на основании оценок стоимости участков автомобильных дорог, построенных без подтверждений соответствия нормативам и даже без разрешений на их строительство».
«Информирую Вас, что изучение судебного решения, иных документов и сведений, связанных с рассмотрением дела № А45-13286/2021, а также консультации с профессиональными юристами и специалистами дорожно-строительной отрасли привели меня к обоснованным сомнениям, что для защиты интересов города Новосибирска было сделано все необходимое», – пишет Бурмистров в адрес Масловой.
Депутат уверен, что стоимость дороги была завышена. А мэрия почему-то не сделала альтернативную оценку технических характеристик и цены работ.
«Так, по имеющимся у меня сведениям, в тексте искового заявления, поданного в июне 2021 года, стоимость дороги, в частности, по улице Виктора Шевелева определена в размере 40 850 600 рублей, затем исходя из актов выполненных работ, подписанных после подачи иска, затраты определены в размере порядка 51 130 600 рублей, и далее выполненная после приемки работ оценка стоимости составила уже 64 880 487, 66 рубля. Однако при пассивной позиции юристов, призванных защищать интересы города, именно эта сумма, превышающая документально зафиксированные «фактические» затраты, была обозначена в тексте судебного решения и при его вступлении в законную силу должна быть предъявлена к оплате из средств городского бюджета», – недоумевает Бурмистров.
Он требует сегодня же опубликовать документы, подтверждающие подачу апелляции по этому делу.