Юрист Моисеев объяснил, почему дарение менее надёжно, чем завещание

Доцент разъяснил разницу между завещанием и дарением.

Эксперт Андрей Моисеев пояснил, что многие считают договор дарения более надежным при наследовании, чем завещание, но это не так. Его слова приводит Прайм.

Он отметил, что договор дарения требует четкого определения предмета договора, как указано в статье 572 Гражданского кодекса. Во-первых, нельзя обещать подарить все или часть имущества по договору дарения; для этого существует завещание. Во-вторых, договор дарения, по которому подарок передается после смерти дарителя, является ничтожным.

По словам Андрея Моисеева, к такому дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании, поэтому проще составить обычное завещание.

Он также подчеркнул, что и завещание, и договор дарения могут быть оспорены. Договор дарения оспаривают реже, но это не значит, что он более защищен. Часто родители выбирают дарение, чтобы передать что-то своим детям, например, молодоженам.

Андрей Моисеев считает, что договор дарения имеет смысл, если наследодатель уверен в своем наследнике и в том, что их отношения сохранятся. Кроме того, он актуален, если необходимо передать недвижимость немедленно. Однако, если получатель подарка не является близким родственником, ему придется заплатить налог.

Если есть сомнения в добросовестности наследника или если не хочется сообщать ему о своем решении заранее, лучше выбрать завещание. В этом случае даритель сохранит право на проживание в своей квартире, заключил эксперт.