Эксперт: приговор Варданяну — политический

Эксперт о приговоре Рубену Варданяну: решение бакинского суда носит политический характер

Приговор, вынесенный бакинским судом в отношении бывшего государственного министра Нагорного Карабаха Рубена Варданяна, является результатом не юридического, а политического процесса. Такое мнение в интервью Sputnik Армения высказал эксперт в области международного права Ара Казарян.

Суд в Баку назначил Рубену Варданяну наказание в виде 20 лет лишения свободы. Ранее, 18 декабря 2025 года, государственный обвинитель требовал для него пожизненного заключения. Варданян обвиняется в совершении «преступлений против мира и человечности», «военных преступлениях», а также в «терроризме, финансировании терроризма» и иных тяжких преступлениях.

«Обвинения были настолько серьёзными, что изначально было ясно: будет назначен большой срок. Другое дело, что для этого нет реальных правовых оснований. Как в случае с другими военно-политическими лидерами Арцаха, так и в случае с Варданяном, это результат политического преследования, цель которого состоит не только в осуждении конкретных лиц, но и в юридическом отрицании независимости Арцаха как исторической и правовой реальности», — сказал Казарян.

По словам специалиста, ключевой целью судебного процесса являлась демонстрация того, что независимость Нагорного Карабаха, существовавшая на протяжении трёх десятилетий, якобы не имеет легитимных оснований. Вместо этого, как полагает эксперт, формируется нарратив, согласно которому Армения вела «наступательную войну» с целью захвата части «азербайджанской территории» при помощи «незаконных вооруженных группировок».

Комментируя заявление семьи Варданяна о намерении продолжить борьбу, Казарян указал, что первым юридическим шагом должна стать подача апелляции на судебный акт.

«Прежде всего, наиболее доступный вариант — обжалование судебного акта. Азербайджан обязательно должен предоставить такую возможность, я уверен, что апелляция будет подана. Но мы имеем дело с авторитарным государством, и апелляционный суд, вероятно, будет проводить контролируемое разбирательство. То, что сказал Ильхам Алиев, является нарушением презумпции невиновности в отношении всех 15 осужденных. "Приговоров" еще не было, а людей уже называли "фашистами". Ни один судья не осмелится принять более мягкое решение, чем то, на что уже публично намекнул президент страны», — отметил Казарян.

Эксперт подчеркнул, что хотя суд и назначил 20 лет лишения свободы вместо запрошенного прокурором пожизненного срока, это представляет собой лишь имитацию правосудия.

«В случаях, когда права обвиняемого не были обеспечены в ходе судебного разбирательства, уже не имеет значения, будет ли это 20 лет или пожизненное заключение. Процесс регулируется не верховенством права, а исполнительной властью, и президент страны уже дал соответствующие указания судебным инстанциям», — добавил Казарян.

Казарян также прокомментировал информацию, появившуюся в азербайджанских СМИ непосредственно после оглашения приговора. Речь идёт о сообщениях об обнародовании так называемых «файлов Варданяна», которые, по аналогии с «делом Эпштейна», якобы могут быть связаны с российской политической и финансовой элитой. По мнению эксперта, если бы подобные документы имели отношение к обвинению, их следовало бы изучить и представить в ходе судебного процесса.

«По данным Азербайджана, публичный "суд" состоялся, но никаких документов опубликовано не было. Если такие материалы не были включены в судебный акт и не стали предметом расследования, то они не могут иметь доказательной ценности. Поэтому все, что они говорят, юридически называется слухами, то есть заявлениями, не имеющими доказательной ценности», — подчеркнул собеседник.

С точки зрения специалиста по международному праву, подобные нарративы, скорее, нацелены против России, учитывая, что Варданян является русским гражданином и построил там свою карьеру. Однако эти заявления выходят за рамки судебного разбирательства и не способны повлиять на уже вынесенный вердикт.

«С юридической точки зрения, на дело может повлиять, если, например, апелляционный суд отклонит иск и вернет его в суд низшей инстанции, распорядившись изучить эти факты. Но поскольку судебное разбирательство не было публичным, то есть общественный контроль не сработал, мы фактически не знаем, существуют ли такие факты или нет, и если да, то какое отношение они имеют к обвинению. Поэтому, на мой взгляд, это просто журналистские или централизованно контролируемые нарративы», — полагает он.

Эксперт уверен, что Азербайджан не станет инициировать международное судебное разбирательство на основании тех же обвинений.

«В международных трибуналах политическое влияние ограничено, и стороны находятся в равных условиях, независимо от того, кто победил на поле боя. Политика "черной икры" не действует в международных судах. Проигравший в войне и победитель находятся в равных условиях в судебном процессе, но не в политических переговорах», — заключил Казарян.

Судебный процесс над бывшими военно-политическими лидерами Нагорного Карабаха, начавшийся в январе 2025 года, завершился 5 февраля текущего года оглашением приговоров. Бывший президент Араик Арутюнян, бывший командующий Армией обороны Левон Мнацаканян и бывший заместитель командующего Армией обороны Давид Манукян приговорены к пожизненному лишению свободы. Бывшие президенты Аркадий Гукасян и Бако Саакян получили по 20 лет заключения. Находящиеся в плену гражданские лица Мадат Бабаян и Мелкисет Пашаян приговорены к 19 годам лишения свободы, Гарик Мартиросян — к 18, Давид Алавердян и Левон Балаян — к 16, Эрик Казарян, Гурген Степанян и Василий Бегларян — к 15 годам лишения свободы.

Дело в отношении бывшего государственного министра Рубена Варданяна рассматривалось в рамках отдельного судебного разбирательства.