Апелляция по делу профессоров ВлГУ
Во Владимирском областном суде началось рассмотрение апелляции по уголовному делу в отношении двух бывших сотрудников Владимирского государственного университета. В октябре прошлого года заслуженный деятель науки 78-летний Валентин Морозов и его 77-летний коллега Сергей Аракелян были признаны виновными в мошенничестве и приговорены к полутора годам колонии общего режима, после чего были этапированы для отбывания наказания.
Уголовное дело было возбуждено в связи с закупкой оборудования для лазерного комплекса университета в 2019–2020 годах. Вуз получил грантовые средства на сумму свыше 20 миллионов рублей. В рамках исполнения контракта 11 миллионов рублей были перечислены компании «НТЛТ» в качестве оплаты за специализированное программное обеспечение и дополнительную оснастку. По версии следствия, эти расходы были необоснованными, поскольку часть работ могла быть выполнена силами преподавателей, а необходимое программное обеспечение предположительно уже входило в базовую комплектацию.
На судебном заседании адвокат осуждённых профессоров заявил об их полной невиновности. Он указал, что все контракты с поставщиком проходили обязательные процедуры внутренней проверки и согласования в университете, включая визирование со стороны проректора, бухгалтерии и отдела закупок. По утверждению защиты, выполненные работы в полной мере соответствовали утверждённому техническому заданию и календарному плану научного проекта.
Адвокат подчеркнул, что действия Морозова и Аракеляна были направлены исключительно на развитие вуза, своевременное освоение выделенного финансирования и недопущение возврата 30 миллионов рублей в Министерство науки и высшего образования. Защита охарактеризовала приговор как необоснованный, отметив, что сторона обвинения не представила суду бесспорных доказательств хищения денежных средств.
Осуждённые профессора продолжают настаивать на отсутствии состава преступления в их действиях. Валентин Морозов пояснил, что приобретённая на средства гранта аппаратура была полностью готова к эксплуатации и позволяла проводить исследования в рамках подготовки трёх кандидатских диссертаций. Однако, по словам профессора, лабораторию опечатали в ходе следственных действий, что парализовало научную работу и привело к потере времени для аспирантов. Морозов добавил, что университет уже получал внешние запросы на проведение экспериментов с использованием этого лазерного комплекса, но был вынужден отказывать в их выполнении.
Несмотря на отрицание вины, фигуранты дела полностью компенсировали университету денежные средства, которые следствие рассматривало как похищенные. Учитывая преклонный возраст и наличие серьёзных хронических заболеваний, защита Сергея Аракеляна ходатайствует о смягчении назначенного наказания. Адвокат указал, что в условиях учреждения пенитенциарной системы его подзащитный лишён возможности получать необходимую специализированную медицинскую помощь.